各位大大 今天下午沒事把18-55mm跟35mm做了一下測試,全程都上腳架拍的,自己比較看看.我實在看不出差別在那裡,都35端,全部都快門1/60 光圈3.6 iso 自動.另所有設定都是原廠設定.新手第一次做這種測試所以請隨便看看就好.1.18-55mm PROVIA18-55mm VELVIA18-55mm ASTIA2.35 mm PROVIA35mm VELVIA35mm ASTIA
試用過 X-E1 加 18-55 的組合體積、重量和手感都不錯對焦速度也算滿意就是缺了光圈刻度很可惜X-E1 機身沒有機頂螢幕鏡頭又缺了光圈刻度這樣一來,要知道光圈值就必須轉過來看機背LCD據說 Fujifilm 拿掉 18-55 光圈刻度的原因是因為它非恆定光圈的設計(其實我覺得這說法有點牽強 古早的手動變焦鏡早有解決方案)前兩天看到一個 e-ink 的概念設計不禁想,要是 18-55 的鏡身上能放一塊小小的 e-ink 螢幕用來顯示光圈刻度這樣應該很方便
tagahu_1 wrote:這樣鏡頭可能要30000了!!富士這復古機身做機頂螢幕好像也擺不下造型也看起來會怪怪的吧!! 兄台看錯了我是說做在「鏡身」上,而非機身只需小小一塊、和 XF 定焦鏡的光圈刻度一樣大小的空間就夠這樣就保存了傳統相機方便查看曝光設定的優點
a631119 wrote:各位大大 今天下午沒...(恕刪) 看清晰度, 似乎差異不明顯, 可能得要拍專門針對清晰的圖片, 才容易分辨至於網友講兩顆鏡頭的通透度差異, 不知哪種類型的圖片? 比較容易分辨差異...感覺18-55mm表現比較白亮, 35mm那棵的對比顏色比較深(濃?), 可能因此比較容易做出通透度的感覺,不知道是不是鏡頭差異, 使得最佳化的曝光等設定條件有些差異,如果真的是35mm這個表現比較好, 主要強處就在這邊了吧