很多大大都說富士相機只好在夜拍~其他都輸C家N家相機~這是真的嗎?富士的DC水貨真的比較便宜~看了也蠻心動的但YAHOO知識+都推崇C家N家FUJI在整體上真的比較弱勢嗎?F100現在只要6900元(水)F200也只要8800元(水)這1900的差額.是選F100比較划算?我看F200似乎也沒超越前一代太多是否選F100就很堪用呢?
Canon 的相機我用過好一陣子,我的感想是也真有點本事才敢賣這樣的錢。比如說室內白平衡或是曝光判斷等等規格上看不出的小地方都是有差別的。不過啊,也真是 F200 還不錯,所以我買了 F200。如果你是想知道 F100 跟 F200 值不值得這一千九的差價,我先把自己感覺的主要差異處列一下:1. 連鏡頭都相同,只有後面的感光元件換了。我是覺得高 ISO 的表現還沒辦法讓我驚艷,而且 SN 模式最高也只能到 ISO 1600;但是動態範圍的表現可真的是威猛了。只是每個人都有這種需求嗎?不見得喔...2. F200 有了可以調光圈快門的 M 模式。不過這也不是每個人都需要的。3. F100 差不多已經是谷底價,F200 應該還有跌價空間的感覺。我是覺得這兩台論起划算的話,F100 目前會比較划算;但是如果不急著買,等之後便宜的 F200 也可以啊...或者是沒有手動功能就不考慮之類需求的,也就只能捨棄 F100 了。先跟你心理建設一下:現在的相機很多都已經做得很不錯了,拍出來照片的優劣,其實很大一部分是人為因素。所以要是喜歡的話也不用廳別人說非得 C 家 N 家不可啦...善用手上的器材,拍照應該是愉快的。--啊... 但是我自己超愛 Canon 的相機就是了。
wes2002514 wrote:聽說n家單眼當然好不說,但是dc方面不是都比較陽春嗎陽春是指都是auto這樣拍一拍而已嗎聽說的不知道是不是. 我的刻板印象也是這樣哩... 不過也許最近新一代的 Nikon DC 有過人之處也說不定。我在衡量 DC 電子性能時大概會注意一些地方:1. 開關機速度2. 對焦速度,和對焦成功率3. 白平衡4. 影像處理能力,像是拍完照後要多久才能拍攝下一張5. 連拍能力6. 操作流暢度,像是看照片時的流暢度7. 一些需要大量運算的額外功能,像是人臉辨識速度與成功率以前的 Nikon DC 可能相較之下並不太有特色,而且也稱不上是便宜大碗的品牌...