請問大家都怎麼使用35M這個焦段...
拍景不夠廣
拍人退無可退
人帶景也不夠廣...
有點想換18/2.0...
但是這顆成像好迷人
不知道換成18/2.0落差會不會很大?
雷小炫 wrote:
請問大家都怎麼使用3...(恕刪)
真心建議樓主 千 萬 不 要 換到18
畫質跟35 差遠了
若不要求大光圈的話 35的價格應該大約可換18-55
若可能的話 出掉35 加點 錢 直上23, 我也是這樣, 絕不後悔
我入手是XE2+1855kit set , 同時入手18取其輕巧,
但.....很快便出掉 入手35 , 35畫質 讚! 但同樣出現樓主的那種感覺...
好像要走得遠了一點點。 我要拍BB 故必要大光圈 在室內不打閃,
思前想後 痛入23 ~ WOW! 一試就完全知道是我要用的東西
18-55畫質其實很優秀又方便, size及重量也算輕盈(只是18/27/35太小巧而已),唯獨光圈不足應付我所需, 拍我那幾個月大的BB 絕大多數室內(蝸居) 佈置不會太光亮更絕不打閃 才必須23
希望以上意見合用
雷小炫 wrote:
請問大家都怎麼使用3...(恕刪)
等效50mm最大的優點就是幾乎沒有變形,且透視與人眼相近。在100%放大率下所見大小與人眼所見一致,可以把兩隻手拿起來用拇指、食指比個框並用單眼注視,等效50mm拍出來就與這個框所見相近。
也因為等效50mm這個特性,即使不拿出相機也可以用手指構圖,這在使用定焦鏡上非常重要.. 也因此此鏡成為我最喜歡用的焦段。
23mm是等效35mm,這顆就有輕微的透視變形了,最大的優點是視角與人雙眼的 "有效視覺" 一致,可以直覺的拍出 "攝影者所見" 的情境。
這兩顆是完全不同的鏡頭,也各有支持者.. 個人是更喜歡xf35mm,期待年底的xf35 MkII
..百年の幻想,千劫の迷夢








































































































