請問各位先進,關於XF35 F1.4鏡頭的工作光圈你們都訂多少我發現1.4全開色散很嚴重,也不是很銳利要到1.8~2.0畫質才有明顯改善相較之下XF18 F2.0光圈全開就滿銳利XF35 F1.4XF35 F1.8XF18 F2
byebyeblue wrote:請問各位先進,關於XF35...(恕刪) 這問題是XF35對焦接近最短對焦距離時都是這樣,如下圖,這是這隻鏡頭的特性(個性?瑕疵?),拉遠一點拍就沒這問題!!F 1.4F 2.0
kfegk2002 wrote:我都全開耶,沒啥感...(恕刪) 您好,這張美照讓我掉入FUJI X-T1家族的世界23mm, 35mm, 56mm的比較在這個主題內一覽無遺能否請問是用什麼模式以及設定來拍這些人像的呢?(銳利,色彩,NR等等)
byebyeblue wrote:請問各位先進,關於XF35...(恕刪) 色散是出現不同波長匯聚落差,會有比較明顯色彩分離差異這個應該主要是球差(spherical abberation)造成,他的樣貌像是暈開的光一樣,整個有一層薄霧感!彗星像差(coma)就是非軸向球差,越邊緣暈開越大像是彗星尾。由於鏡頭設計基準大多是無限遠(微距鏡則是以近距離),因此隨著近距離,本身像差修正通常就會偏離原本設計。球差本身是和光圈只是指數關係,對於大光圈鏡頭,球差修正是倍數成長,也是大光圈鏡頭成本價位主要來源。有時候會保留較高球差是在於散景會比較柔美,XF 35/1.4本來就是對於人像用途比較多。
球面相差雖然沒有X100系列上那顆23mm F2鏡頭明顯,但是近攝的時候還是比較容易察覺到的非嚴謹測試 供參考個人的意見是平時工作光圈大概是在F2.8之後,在工作室打光棚拍大概F4之後比較保守一點。不過能提供這麼近的近攝距離跟這麼好的放大倍率,大概除了Canon的50mm 1.8 STM和新出的Tamron 45mm F1.8之外僅此一顆標準鏡頭能做到了。F1.4F2F2.8F4