鏡頭添購的選擇,麻煩提供建議

目前機身是X-T1,鏡頭是12/35/23定焦,變焦是18-55/55-200,變焦有越來越少用的情形。

最近想買大光圈人像鏡,但是在網路上左看右看,好像看不太出有什麼畫質上的差別,散景好像真的有那麼一點點差距,價格卻差了一大截。

我的想法是:

1.買56mm 1.2R,同時把18-55賣掉,進16-55mm,變焦如果畫質比較好且有WR我可能會比較願意帶,否則防滴功能日常都不敢拿來嘗試(想問一下這個防滴功能是指防水嗎?還是指只能檔那種小雨,豪雨之類的就沒辦法了)。

2.直上APD版本。

3.只買56mm 1.2R,把多餘的預算投入離機閃需要的設備,但我手上也只有兩隻閃燈(EF42/i40)。一來我都是一個人拍照,能輕鬆就儘量少帶,二來對閃燈系統不熟,不知道除了離機閃的觸發器/柔光設備,我還需要添購什麼,若是覺得這個選項可行,也請給我意見,感謝。

4.進50-140mm。
http://www.minami.com.tw
2016-03-04 12:54 #1
要看你拍攝主題是什麼,
拍風景還是街拍拍人之間的互動,
其實基本上你現有的鏡頭足以應付許多狀況,
你更應該要在乎的是哪個焦段最常用,
最常拍什麼主題,再從那個焦段去下手,
不然就只是純粹想找東西來花錢犒賞自己而已。
如果你擁有這麼多焦段,還拍不出自覺
像樣的照片,別家產的鏡頭我不敢說 ,
富士的鏡頭拍不好,八成本身自己要檢討。

以你愈來愈少用變焦的情況下,
我建議可以14 2.8(或16mm)、35、56即可,

若你不愛換鏡頭 那就16-55加一管更遠
焦段不重複的

還有,如果你分不太出來畫質好壞,
56那顆不太需要APD版本,
個人覺得原本那顆就很猛
另外,防滴顧名思義就是防水滴,豪雨當然不行,
閃燈系統當然也可入,但看看要不要等等原廠的最新閃燈發表
如原Po覺得一般版/APD版的差異不大,
有限預算下我會選擇3,
離機閃可以玩的東西更多,
離機閃可以選擇副廠的,搭配原廠的閃燈做主燈不會花很多錢。
minami99 wrote:
否則防滴功能日常都不敢拿來嘗試(想問一下這個防滴功能是指防水嗎?還是指只能檔那種小雨,豪雨之類的就沒辦法了)。

免驚啦...

官網都敢這麼寫了,








如果怕雨淋, 怎麼能稱 耐候機 呢?

雨天不能出勤, 那門子的全天候?


不要拿去 水下幾公尺拍攝好幾分鐘, 就好了..


Weather Resistance

weather: n. 1.天氣,氣候;暴風雨(天氣)。 2.(某種)時候 ...

resistance: n. 1.抵抗,反抗,抗拒,抵御;敵對,抵抗力,反抗力,

感謝各位,其實我也在思考我為什麼想買56mm f1.2,我習慣的焦段就是那三顆定焦的範圍,多半在離主體不遠的地方拍人像,這次是想嘗試一下新的感覺(例如是不是能比我常用的鏡頭多一點壓縮感),所以我才會也把50-140納入選項。

燈的選項確實是我最想選(玩)的,但是不熟怕一時衝動買入反而成為浪費,再來我看許多書籍介紹佈光時,似乎還是需要助手和比較大型的輔助道具,好像跟我想像的也不太一樣,我想我需要的是一個人帶得動,在光線不足時派得上用場(彌補也好)的道具。
http://www.minami.com.tw

minami99 wrote:
感謝各位,其實我也...(恕刪)

在乎耐候性,18-55趕快換成16-55。56定也不行。
我有一隻56mm跟90mm,都拍人像,但說實在的不管有沒有防塵防滴,一樣上保護鏡,下雨天也待在室內,不會下雨時還搞外拍…
為何不考慮90mm?
56跟樓主已有的焦段並沒有太巨大的差異
長焦段的定焦鏡營造出來的感覺是很迷人的
給樓主參考
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結