有了 XC 16-50mm,50-230mm,再買18-135mm值得嗎?


目前陷入掙扎中

相機有 X-E1 X-M1

鏡頭有XF10-24mm / XC16-50mm / XC50-230mm

想把 16-50mm + 50-230mm 換成 18-135mm

剛好一機配一鏡出門 免換鏡頭...

請教有用過 16-50mm / 50-230mm / 18-135mm 這三鏡頭的朋友

畫質上面有差異嗎??


本想用 10-24MM + 50-230MM,但感覺少了24-50MM這標準焦,怪怪的,

10-24mm+16-50mm 又好像短了點XD
transmartt101 wrote:
目前陷入掙扎中相機有...(恕刪)


如果不需要135以上的焦段,二換一很棒啊

反正三隻鏡頭的畫質都差不多

一機一鏡方便多了
@@" 回報各位

剛剛已經失守買下去了....

不過 18-135MM 好大一顆

之前使用X-E1+16-50 or 50-230MM 都覺得好輕巧

今天衣換上18-135mm後 忽然覺得有種像單眼的重量
歡迎來晃晃唷^^
如果不是很常拍大景24或28的廣角應該也只差一步的距離吧,用到超廣角的景應該台灣機率比較不高

18-135感覺已經算很稱職的旅遊境了,廣角到標準再多一些望遠拍特寫.
已經買了~~

不然想建議樓主不要再搞變焦了,現有的都夠用了,轉移目標到定焦才是。

個人覺得 18-135 滿雞肋的,焦段不上不下又重,除了滿足可以一鏡到底的需求外,其實真的沒那麼好,原有的組合輕便多了。

transx wrote:
已經買了~~
不然想...(恕刪)


哈哈 blockquote 說的有理@@"

裝上X-E1後 感覺一整個輕便感都不見了 而且鏡頭跟機身不成比例 XD

不過考量到出國旅遊,可能無法一直換鏡頭

不然滿想入手35MM & 23MM 這兩支鏡頭試看看

不過我比較少用定焦@@,怕出國拍不慣,哈~~

謝謝各位的意見喔^^
歡迎來晃晃唷^^
transmartt101 wrote:
考量到出國旅遊,可能無法一直換鏡頭...(恕刪)
您的考慮是正確的
我是 N 家的
第一次出國就是帶 APS 機身 17-55 + 55-200 兩鏡
回國後立即換成 18-200 VR
從此這支旅遊鏡一直跟隨我到現在已八年多了
我有1650+50230,機身是XM1+XA1,但我還是買了18135
有人說他很雞勒,但那五級防震可是一點都不雞勒
焦段不上不下這個定義卻是要看個人需求
本人常用的焦段是等效24~200,除了廣角稍微不太夠,望遠端倒是已經足夠了
至於說重量很重,我一開始也是這樣認為
但我拿過5D2接24-105後,再拿回XM1+18135,發現18135根本超輕的
我是還蠻喜歡這支鏡頭的
不會有畫質明顯不佳的問題

不過
我用的機身是XT1(加延伸握把)
所以握感配重問題並不明顯

我對這支鏡頭唯一不滿的, 就是沒有焦段鎖定功能
難免會擔心用久了有垂頭問題

evenli wrote:
我有1650+50230,機身是XM1+XA1,但我還是買了18135
有人說他很雞勒,但那五軸防震可是一點都不雞勒
焦段不上不下這個定義卻是要看個人需求
本人常用的焦段是等效24~200,除了廣角稍微不太夠,望遠端倒是已經足夠了
至於說重量很重,我一開始也是這樣認為
但我拿過5D2接24-105後,再拿回XM1+18135,發現18135根本超輕的


長知識了,原來富士的 OIS 如此強大~~

私心以為喜歡旅遊鏡一鏡到底的朋友,如果不想換鏡頭,不如買台高檔大變焦類單(例:RX10II)還比較好用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!