詢問過店家之後,店家告知此兩機種(S100、S8100)沒有什麼差別。差別為變焦數、畫素及電池有所差異。店家說S100的Supper CCD拍出來並沒有特別好。另外高速對焦及臉部搜索也覺得還好。說買S100還不如買S8100就好。或是直接買單眼就好。另外請教各問題S100真的有像店員說的這麼...嗎??
devilakito wrote:店家說S100的Supper CCD拍出來並沒有特別好。 啊他有沒有當場拍給你看? 有的話你應該就不會上來問了 我手上沒有 S8100fd, 但我這裡有三張 S100FS vs. Canon SX10 IS 的測試照S8100fd 在高ISO下的表現可是連 SX10 IS 都打不贏哪可能跟擁有近兩倍大 Super CCD 的 S100FS 拼?現在 S100FS 的水貨價可以買兩台 S8100fd 水貨還有找, 公司貨也比 S8100fd 的公司貨貴六成一分錢一分貨, 廠商不是傻瓜
其實那店員說的也不盡全錯...只是立足點的不同...以一個已經玩很多年dslr的人來說!s100跟8100的確是大同小異...s100的高iso還是不行(跟單眼比還是很弱)價錢已經可以買d60...以我的推薦...我講的應該會是跟該店員講的一樣...要玩類單...買便宜的先撐著就好...
devilakito wrote:詢問過店家之後,店家...(恕刪) 以DC來說2/3大小的感光元件 在怎麼差也不會比1/1.8 1/2.5 等等的差如果沒差 為什麼會賣那麼貴請問是去哪一間? 店員教育訓練真差!
因為高雄這邊找不到S100實體機來跟S8100做比較。所以無法得知是否有多大差異性。也感謝各位大大的意見。不過這樣的S100價位好像真的可以買到單眼的說了。另外請問假如跟低價位的單眼比比較的話呢??是否是差不了多少嗎??謝謝指教了
devilakito wrote:不好意思,再請教各問...(恕刪) 成相是明顯差了一截2/3"CCD長寬各為APS-C的一半也就是面積為1/4另S100fs的鏡頭組成以單眼鏡頭的標準來說是不及格的以體積及價位來說足以選購入門機單眼相機贏的只有焦段及錄影罷了