詢問過店家之後,
店家告知此兩機種(S100、S8100)沒有什麼差別。
差別為變焦數、畫素及電池有所差異。
店家說S100的Supper CCD拍出來並沒有特別好。
另外高速對焦及臉部搜索也覺得還好。
說買S100還不如買S8100就好。
或是直接買單眼就好。
另外請教各問題S100真的有像店員說的這麼...嗎??
文章關鍵字
devilakito wrote:
店家說S100的Supper CCD拍出來並沒有特別好。

啊他有沒有當場拍給你看? 有的話你應該就不會上來問了
我手上沒有 S8100fd, 但我這裡有三張 S100FS vs. Canon SX10 IS 的測試照
S8100fd 在高ISO下的表現可是連 SX10 IS 都打不贏
哪可能跟擁有近兩倍大 Super CCD 的 S100FS 拼?

現在 S100FS 的水貨價可以買兩台 S8100fd 水貨還有找, 公司貨也比 S8100fd 的公司貨貴六成
一分錢一分貨, 廠商不是傻瓜
其實那店員說的也不盡全錯...
只是立足點的不同...以一個已經玩很多年dslr的人來說!
s100跟8100的確是大同小異...s100的高iso還是不行(跟單眼比還是很弱)
價錢已經可以買d60...
以我的推薦...我講的應該會是跟該店員講的一樣...
要玩類單...買便宜的先撐著就好...
devilakito wrote:
詢問過店家之後,店家...(恕刪)


以DC來說
2/3大小的感光元件 在怎麼差
也不會比1/1.8 1/2.5 等等的差

如果沒差 為什麼會賣那麼貴
請問是去哪一間? 店員教育訓練真差!
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
因為高雄這邊找不到S100實體機來跟S8100做比較。
所以無法得知是否有多大差異性。
也感謝各位大大的意見。
不過這樣的S100價位好像真的可以買到單眼的說了。
另外請問假如跟低價位的單眼比比較的話呢??
是否是差不了多少嗎??
謝謝指教了
devilakito wrote:
因為高雄這邊找不到S...(恕刪)


不過要找到一台28-400mm焦段的相機
價格也是會高一點
這台訴求是比單眼方便 比一般小DC高階
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
也是有考慮直接購買單眼,
像是S牌的A300。
但怕說買了之後不常使用,
覺得說哀~~~~~~
所以猶豫當中。
goplay223 wrote:
價錢已經可以買d60...

但是要達到 S100FS 的焦段, 搭配的旅遊鏡可是比 D60 的機身還貴喔
不好意思,再請教各問題,
使用S100拍出來的成相,
是否與一般入門單眼還要差嗎???
devilakito wrote:
不好意思,再請教各問...(恕刪)


成相是明顯差了一截
2/3"CCD長寬各為APS-C的一半
也就是面積為1/4

另S100fs的鏡頭組成
以單眼鏡頭的標準來說是不及格的

以體積及價位來說足以選購入門機單眼相機
贏的只有焦段及錄影罷了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!