網路中散佈者許多鏡頭測試報告,為方便族人,稍微整理一下與 Leica 相關的,請大家參考。

然而,從最基本的鏡頭取樣開始,測試重點,到測試者的偏好,多少會造成變異。此外,有許多鏡頭的特質是無法量化的。所以建議大家先了解該測試的項目,透過這些測試報告來了解手邊器材的特質,進而發揮手邊器材的潛力。

也希望拋磚引玉,歡迎各位多貼相關的連結,嘉惠大眾。

最後,建議大家:覺得好的,請存檔或是列印出來,而不要只是單純的 bookmark。因為很有可能一些時日後,原本所在的網站消失不見。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先先貼一個在 leicapages.com 的測試報告整理,這份原本出於 PhotoZone,但是 PhotoZone 內已經沒有存放。點選前請注意:這是一個網路上的 pdf。當點選時,會下載該份報告,若不喜者,請勿點選。PhotoZone Archive

這份報告內,彙整了 Leica R/M 鏡頭的測試報告,包含:德國 Color Foto、美國 Popular Photography、法國 Chasseur d'Images 及瑞典 Akuell Fotografi。其實小弟認為真正的精髓在於表格後面的那一大段解說。除了對上述四個測試做了精簡的介紹及評論其報告不足的地方外,也對英國 AP - Amateur Photography 和德國 Foto Magazin 有些介紹。

作者最後建議:
1. 不要只相信單一的測試報告。多參考幾份,刪掉乖離,大致可勾勒出該鏡頭的特性。
2. 一分錢一分貨。
接下來這一份是 1995 年五月的 color foto 的測試報告,也是存放在 Leicapages.com。點選前請注意:這也是一個網路上的 pdf。當點選時,會下載該份報告,若不喜者,請勿點選 Color Foto

德國的 colorfoto 的測試來說,其測試是以最大光圈與比最大光圈小兩格來測試。也就是說 50/1.0 的話是測 1.0 與 4.0,而 50/2.0 的話是測 2.0 與 8.0。如此用轉換的分數相比似乎不太公平。
包含對比(MTF 5Lp/mm & 10Lp/mm,30分)、解析力(20Lp/mm & 40Lp/mm,30)、 中心(20Lp/mm,20)、 變形(10)、暗角(10)

而其中評分項目中的暗角對望遠端比較有利(所以可以看到得高分的都是望遠鏡)。
此外,不同的焦段,內部構造差異,以致分數有相當的差異,但是,若偏好某一視角,會因得分不高而遷就另一焦段嗎?(例如,各廠家的 28/2.8 得分會比 24/2.8 來的高。雖然 R24 才得 75 左右,但與其他 24mm 相較,也算是數一數二) .......... 說那麼多,主要用意是要比較,請比較同焦段同類型的鏡頭。

當時測試最高分是 R180/2.0。
潛水 ........
接下來,常常被人使用的 Photodo 的 MTF。網頁連結R 鏡M 鏡

這測試與先前的瑞典 Akuell Fotografi 雷同。

MTF圖表提供對鏡頭解像力的分析圖形。網路上可輕易找到其介紹。就不贅言。目前最高分是 Canon 200/1.8L。
要注意的是:
1. 這只針對鏡頭解像力方面做測試,不完全代表鏡頭整體的特質。
2. 被拍攝物是一黑白相間的平面,與現今實際使用狀況有些許落差。
潛水 ........
之前的連結都比較早期,這個連結比較特別。他們利用轉接環的方式,將鏡頭轉接到 Canon 5D 與 Canon APS-C 的機身上。測試的項目相當多。

藉此看看 Leica 的鏡頭在數位相機上的表現。也可以在同樣的機身基準下,比較看看其它品牌(Canon、Contax .....)鏡頭表現。
潛水 ........
Thanks for sharing the information...
orioccidental wrote:
Thanks for...(恕刪)


謝謝您的回應!也希望大家共襄盛舉!
-------------------------------------------------------------------------------------------------

多年前,Leica 為了提振 R 系列的買氣,特別請 Erwin Puts 先生寫了一系列 R 鏡的測試報告。其間不單單只是鏡頭的測試,也包含了 Leica 鏡頭開發的精神、如何了解一顆鏡頭,該鏡頭的背後故事等。

可惜之後 Leica 的財務問題、歐元暴漲加上 DMR 的市場反應,Leica 數位化轉向到 M 與 S。短期之內,R 看不到未來。偏好 R 系列者,建議將這些檔案下載收藏。免得若干時日後,連 Leica 的網頁都找不到。

雖然全都是英文,而且寫的一大堆,但好好翻字典仔細看,即便日後不玩 R 鏡,也有不錯的認知。

有興趣者,可點選網頁連結。裡面的項目都是 pdf 檔案。
潛水 ........


因為版權的問題我德國攝影雜誌鏡頭測試連結已刪除
有興趣的話請來信留email
至於不清楚的地方可以來信問我
在此謝謝樓主大大的提醒
真是不錯啊,手上最齊的就是R鏡了
雖然已停了,仍然愛用啊
有筆有書有肝膽 亦狂亦俠亦溫文
crm0810 wrote:
真是不錯啊,手上最齊...(恕刪)


我手邊最齊的也是 R,只是 ...... 三不五時會想到如何數位化 ...... 選 DSLR 就會面臨 3C 產品猛跌價的未來 ...... 掃底片的變異好大呀

若它們爛一些,早就跳到它牌懷抱了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------

回到主題,先前貼的 Erwin Puts 先生寫了一系列 R 鏡測試報告的連結少了第九和第十章(不知還有沒有十五或之後的章節)。此連結為第九章(點選前請注意:這也是一個網路上的 pdf。當點選時,會下載該份報告,若不喜者,請勿點選。)
潛水 ........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!