底片機:徠卡能比得過低端中畫幅嗎?

dgg wrote:
器材的數據
可以作為判斷的基礎

...(恕刪)

嗯!
一:小弟的分身...在汽車版;降低資訊落差.....言油耗,異常耗油者業內常常說:黃金右腳...
二:小弟的分身...在汽車版言"主被動安全"......,沒有主被安全者言...車是買來開不是買來撞地....
三:....................
四:殊不知:科學的數據.....廠商有多麼的重視,在科技或機械的領域中,公差代表的是"全部"....
五:德國Nicolai單車,生產機械是要接受官管控的,因為精密到可以"生產核武"...
六:單車變速主要零件:shimano,sram,CAMPAGNOLO剛好是軸心國:日,德,義...機械工藝水準,不是一蹴可幾...
七:....對於數據,還是選購鏡頭的重要參考....小弟光從...
.....1~e-p1的液晶
.....2~toshiba的nb液晶
.....3~fujitsu的nb液晶
它們所呈現的影像....差別可大了....

八:這主題....有人質疑小弟po之數據.......拿出來的數據...更證明小弟所言

ps~至於....其他.....還是應該提出"數據"比較有說服力....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
Anatomist wrote:
Leica的平均表現性,用了超過10年,拍了百捲以上,我目前覺得,它絕對是最優之一,起碼你不會嫌Leica照片素質不佳、起碼你不會覺生命精華十年陪葬在不中用的王老五身上。...(恕刪)


您所言....受教了!
像小弟.....從不會懷疑器材的問題....

但是:e-p1液晶看照片"太黑",太亮..........為什麼有那麼"雜訊"呢?這當然是器材的問題....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!