househaung wrote:
我想他只是要表達...(恕刪)
嘿啊
我就不懂一直跟我轉圈圈有什麼意思
選擇性高好像變成罪惡一樣
個人積分：23分
文章編號：14637917
個人積分：1519分
文章編號：14638313
個人積分：13分
文章編號：14638454
個人積分：6215分
文章編號：14638478
個人積分：0分
文章編號：14638544
個人積分：25分
文章編號：14638770
perahia wrote:
devilnd兄您之前好像用MP
借問一下
您換M8了嗎？
是否有計畫轉數位？
我對底片用家對於數位Leica的態度還滿有興趣
身邊幾個老Leica用戶
數位化都轉戰日系相機去了
現在拍底片實在很難處理，尤其是出國自助旅遊的時候
所以早就轉數位啦
所有M mount的底片機都便宜出掉了，剩一些鏡頭撐著看什麼時候有便宜的DRF可以用
現在要拍底片的話是拿Mamiya6 拍120正片 就算不掃描直接看也還ok了
Mamiya6的畫質真的很好，可惜台灣玩的人不多
數位RF的價位對小弟(的財政部長)來說還是太高
所以現在櫃子裡空有M mount鏡頭，但沒有機身
有玩過一陣子RD1，但是覺得相同感光元件的D50二手只要五六千塊，
RD-1還要三四萬塊 就覺得有點貴 所以也處理掉了
之前用過5D D3 D700 還是不喜歡拿大大的DSLR拍照的感覺，也都賣掉啦
現在平常只帶sigma DP系列，但是操控性和一些之前我提到的問題實在令人OOXX
可能會去買台m43的GH1來接M鏡玩玩
至於M9，等到二手價位跟現在的M8一樣，或小弟的年薪能加個25萬的時候再說吧
花半年薪水買一台相機，會被財政部長砍死在路邊XD
個人積分：13分
文章編號：14638869
輕易發生的骯髒行為 wrote:
選擇性高好像變成罪惡一樣
其實選擇性高當然不是一種罪惡,每樣商品都有自己的價值,看你用什麼角度去看他吧?
DSLR的電子性能很高,可拍極望遠,拍極唯距,ISO值可以上萬,但並不是每個人都覺得是必要的,我自己本身是追求輕便性,跟拍照的感覺,我也承認,Leica的定價很高,那就要看自己的取捨吧?所以ISO高不高對我來說倒是其次,說實在,沒有雜訊,還沒辦法讓我在拍黑白的時候,比較有底片所產生的效果,或許對一部份的玩家來說,追求畫面的乾淨是一個目標,但對另一部份的人,並不是這麼在乎,我想應該沒有什麼講不得的問題.
我想他只是要表達
Leica這貴得要死的東西
選擇性竟然比便宜的機種還少
其實這句話我也認同,不過換個角度想,ISO6400也不是每個人都需要的,換作我們家那口子,或許會說"DSLR這種貴的要死的東西,還這麼重,出去玩一點都不方便",所以囉,25萬,可以買個一克拉的鑽石了,只可惜,鑽石也沒有拍照功能,那他賣這麼貴幹麻?
工具只是你攝影過程當中的一個部分,並不是全部,只是看你覺得是否值得而已,這是我對這部分的一點看法,但Leica賣的實在是太貴了,這也是事實,要玩的,也只能做些取捨囉
個人積分：23分
文章編號：14643070
jfsung wrote:
我自己本身是追求輕便性,跟拍照的感覺
這點我就認同了
看著M9的機身與鏡頭的搭配 會讓人很想帶出門
D3,5D,小黑,小白的 不是靠這行吃飯的話 帶那些東西實在太辛苦
顆粒感 只要你想要 軟體可以幫上忙
jfsung wrote:
只可惜,鑽石也沒有拍照功能,那他賣這麼貴幹麻?
如果有人直接了當的說
「LEICA可樂標讓我覺得身心放鬆，考試好像都能一百分」
我反而會認同這個人 品牌本來就是有價的
一個購物袋就能裝東西 為什麼要買HERMES
因 為 我 爽 啊 ！ ！
我有錢也會想買LEICA來晃啊晃的 就算我拍的跟垃圾一樣
可是LEICA拿在手上就是有股莫名的虛榮感
但要說LEICA鏡和它的數位機表現如何如何
我只能說照片會說話 一樣的預算我有更好的選擇
Dirty Deep Done Dirt Cheap
個人積分：1210分
文章編號：14643345
個人積分：1519分
文章編號：14643553
