但是很巧妙的也剛好看到有一位爺爺推著推車帶孫子來散步,
隨手就拿起相機拍了下去.
左邊的老人和推車中的小娃,旁邊拍攝的新人,三代人物在此構成了這張的主題.
個人積分：530分
文章編號：1354506
個人積分：11分
文章編號：1355371
個人積分：0分
文章編號：1355489
個人積分：9分
文章編號：1356216
個人積分：77分
文章編號：1356544
個人積分：9分
文章編號：1356923
snowmen wrote:
1. 請放大 20 吋以上並且印出來再做比較。縮到這麼小又在電腦螢幕上看，用 Vivitar 跟用 Schneider 也分辨不太出哪一個比較好。
你不知道現在 16Mp 的那台放大也早已超越 135 底片了嗎?
資訊有點落後喔,
建議你先去國外網站晃一晃.
snowmen wrote:
第一張黑白，馬上可以看出是數位。原因？您可以拍一張傳統的，相同角度，相同時間，洗出來看就會發現。
哇, 神眼, 那先來看以下以下黑白哪些數位哪些底片拍的吧!
同樣一張也在裡面, 你要反悔還有機會,
不要丟了神眼的臉喔!
snowmen wrote:
3. 現在來講，除非後製，否則 DSLR 原先照出來的顏色都實在不怎麼樣。
最好是底片隨便找一家店喜顏色就是很怎麼樣,
最好是你洗底片的時候都是不挑店家的,
到時後再來討論什麼後制不後制的問題.
Blog:
http://www.dplab.org/
DPLab Forum:
http://www.dplab.org/deesBB/
個人積分：77分
文章編號：1356957
Cudacke wrote:
你不知道現在 16Mp 的那台放大也早已超越 135 底片了嗎?
資訊有點落後喔,
建議你先去國外網站晃一晃.
呵呵～看來小弟資訊有點落後，根據換算，放大到 20 吋要 「沒有噪訊並且到達 30MP 左右」的才可以有相同的解析度。原來 16MP 有躁訊的機器就早已超越呀！
Cudacke wrote:
哇, 神眼, 那先來看以下以下黑白哪些數位哪些底片拍的吧!
同樣一張也在裡面, 你要反悔還有機會,
不要丟了神眼的臉喔!
注意白色高亮度的地方分辨的，另、光圈小又比光圈大還來的容易分別。
Cudacke wrote:
最好是底片隨便找一家店喜顏色就是很怎麼樣,
最好是你洗底片的時候都是不挑店家的,
到時後再來討論什麼後制不後制的問題.
我洗底片，黑白自己洗、彩色正片我不挑店。
至於洗成照片，黑白也是我自己洗，彩色正片我就會挑。因為現在太多是用掃描進去後印出來，成像很差。
個人積分：77分
文章編號：1356990
第一張底片
第二張數位
第三張底片
第四張數位
第五張應該是數位，但分辨的地方太小看不清楚。
第六張底片
第七張您剛剛 Po 過
第八張底片
第九張是數位
第十張是數位
第十一張不太確定。
第十二張底片
第十三張是底片。
之前跑去旁聽一堂照相的課正好講到數位與底片的黑白區分。
1. 反差大時，Digital 在光線較暗的地方放大馬上可看出雜訊。
2. 我不知道黑白正片，但是黑白負片因為本身容錯度就較高，所以一張超過 3 格的照片，對焦的地方還看得到細節，就是黑白負片。而要是看不出細節，應為 Digital。所以數位照黑白，要是遇到反光過大的葉片，將會失去光線中的細節。相同的，要是遇到有被影子擋住的地方，數位也會失去細節。這就是新 Alpha D-Range 或許可以做到的地方。我還沒看過 Alpha D-Range 拍黑白在成像。
3. （敘述有誤，在下面有說明）
個人積分：394分
文章編號：1357064
個人積分：77分
文章編號：1357091
