D-LUX 5就是比LX5優, 當然價格高...

chl2528

5分

11樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：22763609

cheris168 wrote:
問題是盤子價沒人買還...(恕刪)

問題就是永遠不缺錢多沒處花的盤子...........

milkhsieh

41分

12樓

milkhsieh

個人積分：41分

文章編號：22764243

其實沒什麼好奇怪的

這就是市場區隔, 要可樂標就要花多一點錢

就好像Hasselblad X-PAN 2 跟 Fujifilm TX2

幾乎一樣，但是價錢可差很多.

沒聽過這兩台? 可以去查一下價錢.

shaozhuohong

14分

13樓

shaozhuohong

個人積分：14分

文章編號：22764350

cheris168 wrote:
在 Panasoni...(恕刪)

Leica D-lux系列與 Pan L系列的區別，雖然都是日本制造，相同的生產線，但是：

Leica D-lux系列鏡頭德國工業標準 1/10000 公差

Pan L系列鏡頭日本工業標準 5/10000 公差

Leica D-lux系列色彩經過 Leica 原廠設定較柔和

Pan L系列色彩較飽和

來源自mobile01過去的討論

cheris168

1937分

樓主

cheris168

個人積分：1937分

文章編號：22766532

shaozhuohong wrote:
Leica D-lux系列色彩經過 Leica 原廠設定較柔和

Pan L系列色彩較飽和..(恕刪)

可是"飽和"比"柔和"不是更優嗎？不然很多專業攝影家為何都在追求飽和度？

gam

363分

15樓

gam

個人積分：363分

文章編號：22766698

cheris168 wrote:
可是"飽和"比"柔和...(恕刪)

太多的香氣 -> 刺鼻
太多的口感 -> 五味雜陳

我們說平衡才是

看廣告怎麼說就對啦干消費者何事, 喜歡那一家就買那一家嗎~~~我要是很有錢這幾千萬把塊的差額放個屁就沒了怎麼會在意咧~~~~

Mr.5

175分

16樓

Mr.5

個人積分：175分

文章編號：22770525

cheris168 wrote:
可是"飽和"比"柔和"不是更優嗎？不然很多專業攝影家為何都在追求飽和度？

"柔和" 不見得非得 "不飽和"，反之亦然
如何求取一個一般性的適當平衡
都是各家在持續努力的課題，也反應這個品牌在影像表現上的看法
所謂的優劣，其實各有所好，看你怎麼看
價格與價值當然也是，不用太訝異
知道自己願意花費多少在你認同的商品價值與內容上比較重要

一點想法供參考囉！

inben2

995分

17樓

inben2

個人積分：995分

文章編號：22772942

tinwind2003 wrote:
這位大哥,不得不說你一下,他又沒逼你買,這跟離譜有什麼關係?

60D 跟 E-5 發表時，
好像沒聽到這類的言論...

--
話說回來，
「這不是我的菜」.. 不買就好了！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

Numlock1

14分

18樓

Numlock1

個人積分：14分

文章編號：22773083

之前不就是這樣了，沒什麼吧？

比較起來，這次D-LUX 5算便宜了，哈哈。

簡單講，要機身功能就選P牌，要可樂標加原廠調校，就是多花點小朋友囉。

whiteibanez

26分

19樓

whiteibanez

個人積分：26分

文章編號：22774807

不知道有沒有人跟我一樣
因為受不了LX-3 的手把而買D-lux4的??
LX5那個手把還是....不愛

bl1978

31分

20樓

bl1978

個人積分：31分

文章編號：22777237

Leica D-lux系列鏡頭德國工業標準 1/10000 公差

Pan L系列鏡頭日本工業標準 5/10000 公差

Leica D-lux系列色彩經過 Leica 原廠設定較柔和

Pan L系列色彩較飽和

以上言論
虎濫成分居多吧....
騙笑a....

1/10000 單位是什麼? 公分嗎? 還是 mm

半桶水響叮噹呢~

D-LUX 5就是比LX5優, 當然價格高...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D-LUX 5就是比LX5優, 當然價格高...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！