大家都弄不清楚 RF 的連動測距儀是需要相當高的精度
這就是付出代價的部份

只是單拿日系、德系或是只拿廠牌相比,不看內涵
其實和只問藍綠是一樣的意思
今年真是太熱鬧了,連LEICA都,........天哪!讓我中樂透吧!........
Freedom........... + 知足常樂 = 笑口常開
據說家裡曾經有台 Leica
但是有天一位長輩帶去日本時不小心地鐵關門時相機被夾在門外
就這樣擔心故障的情況下在日本用二手價賤賣
換了一台 Nikon F2 回來
當然長輩因此被他的長輩唸了好幾年

多年後
這台 Nikon F2 變成我的入門單眼
用了幾年之後
嫌它沒有測光表的我
將它賣給認識的相館
換了一台 Nikon FM2

多年後
又嫌 FM2 的反射式測光沒有入射式準確
買了個手持測光表

多年後
又買了幾台 Nikon 相機

也許多年後
我會將所有的 Nikon 相機都送人
去買台 Leica 來看看
當初我錯過沒有傳承到的相機是怎樣

背後靈@01 wrote:
leica走的不是日系廠商的性能路線
他走的是品味路線

leica寧可將質感與品味做到盡善盡美


kenny1336 wrote:
只能說..會買leica的人是不會比這些的


Ricus wrote:
只是單拿日系、德系或是只拿廠牌相比,不看內涵


這麼說leica只講究機身外型質感和品味
至於拍出來的相片如何不是那麼重要是吧

或者說要拍賽車追焦揮棒時棒球粘在球棒上的一瞬間leica都不如日系相機對嗎?

那這樣的相機只是用來提升攝影者的品味而已嗎?
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
swbc wrote:
這麼說leica只講...(恕刪)


這位同好
你只選擇性回應你自己的話

我已經告訴你「連動測距儀是需要相當高的精度,而這是付出代價的部份」

看得懂嗎?

Ricus wrote:
看得懂嗎?


小弟汗顏不是很懂,是否能請您稍加說明
謝謝.
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
swbc wrote:
小弟汗顏不是很懂,是...(恕刪)


請爬文
不好意思,小弟來回應一下...

每個人心中都有把尺
東西值不值那個價,感不感覺的到那份價
只有自己才知道

就拿Leica最著名的M型機來說
不用到上頭swbc大大說的"拍賽車追焦揮棒時棒球粘在球棒上的一瞬間leica都不如日系相機"
它從一甲子年前的M2一直到最新的M7
都還需要手動對焦,手動過片迴片,重點是還貴的要命...
但它若真的只講究機身外型質感和品味
拍攝的過程與拍出來的照片"沒那麼點料"的話
它沒辦法在市場上撐這麼久吧...

若真的對它有所懷疑,就去試著去接觸看看囉~

總之市面上品牌何其多
我們就擇其最愛,愛其所愛,並尊重他人之所愛吧...

---

說到這
我想請問一下各位先進們
請問M8是否可以跟它之前的R9一樣
更換數位與傳統機背呢?

謝謝~
背後靈@01 wrote:
leica走的不是日系廠商的性能路線
他走的是品味路線

leica寧可將質感與品味做到盡善盡美



自己是覺得,品味真的不一樣!
Leica真的讓我耳目一新!相信M也不會讓人失望!

下面是我到現在還在用的桌面圖!(僅供參考)
當時是去日本玩時拍的!借同事的相機拍的!
都縮小過了!但還是以1024為最大寬度!

桌面圖

桌圖2
一直以為世界只有一個,其實世界不是只有一個! 在每個人的心中都有一個屬於自己的世界!
daftbear wrote:
不好意思,小弟來回應...(恕刪)

沒法換
M8 Digital就是純數位而已了
如果要做成可換式,機身不會那麼小一台
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!