個人積分：126分
文章編號：3775142
個人積分：178分
文章編號：3775461
個人積分：1243分
文章編號：3775487
個人積分：1210分
文章編號：3776305
個人積分：109分
文章編號：3776531
個人積分：12分
文章編號：3776583
個人積分：1243分
文章編號：3776763
LYAHAU wrote:
話說只用了13枚鏡片就打造出一流的恆定光圈望遠變焦鏡
因為您這句話勾起了我的好奇心
搜尋了各家廠商的網站, 把恆定光圈望遠變焦鏡的規格比較一下下~| 鏡頭廠牌及名稱 | 口徑( mm ) | 鏡身( mm ) | 重量( g ) | 群/枚 | 最近對焦距離( m ) |
| Leica 70-180/f2.8 | 77 | 189.5 | 1,870 | 10/13 | 1.7 |
| Nikkor 70-200/f2.8 VR (小黑五) | 77 | 215 | 1,470 | 15/21 | 1.4 |
| Canon 70-200/f2.8 IS (小白IS) | 77 | 197 | 1,470 | 18/23 | 1.4 |
| Sony 70-200/f2.8G | 77 | 196.5 | 1,340 | 16/19 | 1.2 |
| Pentax FA★80-200mmF2.8ED[IF] | 77 | 191.5 | 1,650 | 13/16 | 1.4 |
我們把重點放在本篇開箱文的主角 Leica 70-180/f.28. 看, 令人訝異的是, 鏡身內沒有任何自動對焦等
電子機構, 居然還是重量最重的一顆.....是因為金屬鏡身或鏡片較重嗎?
說到鏡片, 如同上面LYAHAU兄所言, Leica 所用的鏡片群組最少, 足足比 C 家小白 IS 少了 10 枚鏡片
不過最近對焦距離, Leica 卻是敬陪末座...
歡迎各位前輩高手補充, 或是就這些資料, 品鏡論鏡一番.
由這些帳面上的規格, 能看的出各家設計上的風格嗎?
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：8分
文章編號：3776836
個人積分：30分
文章編號：3776965
個人積分：1243分
文章編號：3777152
mehswu wrote:
手持的話會不會很很很…重
R9 原廠的數據, 重量 750g, 這隻 70-180/f2.8 則是 1,870. 兩者相加為 2,620g.
由於鏡身長, 重量重, 所以理所當然的會由左手支撐所有的重量, 同時兼顧變焦對焦, 右手只是抓在機身上按快門.
mehswu 兄可以拿個重量大概 2.6 公斤的東西放在左手, 然後左手抬起來像拍照的準備姿勢....就能體會了
我今天下午出門亂拍了 12 張, 洗出來再貼出來給各位笑.... 感想是, 真的是他 XX 的重, 左手好酸~
連走路找景色時, 由於重量都在鏡身, 所以就算有背帶, 我還是用手撐著重量, 而不敢單純用背帶背著.....
要是接環承受不住鏡頭重量而斷裂, 那可就好玩了..
我想, 這就是鏡頭上為什麼要做背帶掛勾的原因吧. 下次如果再出門, 應該要把背帶從機身改掛到鏡身上.
不惑之年移居美國，該買什麼車？
