個人積分：25分
文章編號：4281336
看了國外網路上很多評論，大都認為zm35和zm21 跟Leica ASPH比起來畫質不輸，說不定還小勝
要不是因為快要出國了(積了好久沒放假 才湊到這一次旅行) ，小朋友又不夠多 得在有限的資金內趕快決定好器材
其實也想都買來拍個幾捲自己比較看看再說
現在手上的Leica MP + summicron 35 ASPH + elmarit 21 ASPH出掉的話 大概可以買
兩台比較便宜的機身(ikon 或bessa...拍底片有兩個機身會比較方便)+zm c21 4.5+zm 35 /2 + 某顆75~90的鏡頭 + 一大堆底片 可以當數位一樣亂拍 說不定還有找
可是出掉Leica後這輩子說不定沒機會再用相同的價格買回來了
而 ikon,bessa機身，zm鏡頭這種大量量產的鏡頭二手價格都不若Leica保值
Leica真是令人又愛又恨阿....
個人積分：1210分
文章編號：4282411
個人積分：47分
文章編號：4283078
devilnd wrote:
其實現在也是很猶豫看...(恕刪)
都已經買了就不要猶豫了,Leica或許不是最好,但已經是很難分出不同的頂級器材. 再來器材真的是看人用,真的用了,覺得不合用再來換都來得及,目前Leica的二手熱的很.
M21 , ZM21 , G21 哪隻好,老實說見仁見智. 我只能說各有特色. M21在很多評比中比較劣勢的原因,我個人認為是因為價錢. G21或ZM21的CP值都遠遠勝過M21. 但是說到絕對性的光學品質,我懷疑有多少人真的能看出差別.
與其在困惑要用哪些器材,不如好好對手上的器材熟悉上手,但是M21有著一貫Leica暗部細節豐富的優點,是無庸置疑的. 片子整理的不好,一時要找M21拍的,還真難,下面兩張我確定是M21拍的,給你參考看看.
個人積分：15分
文章編號：4307755
個人積分：712分
文章編號：4310320
