perahia wrote:
我的PS功力自認還可以


我只會簡單的lightroom
butterdada wrote:
試而已我私房錢剩90...(恕刪)



您沒問題的啦~

只要財政部長點頭
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
您沒問題的啦~

只要財政部長點頭


頭銜錯啦
是總統兼行政院長兼財政部長


話說 騜不敢頒緊急動員令

咱們家總統可不一樣
8/1起

我開始過著身上沒有提款卡與信用卡的日子
靠領零用錢過活

咱們家總統 有特設一帳戶
可將攝影相關器材賣出所得集中於此
任我使用

只剩9000元
不知道為什麼 好像大家都覺得M9沒有預定價格的價值
小弟看了預覽圖之後有一種感動, 之前在某家的版內看過FF的大樓
樓內有人提出疑問:為什麼有人玩淺景深會把人像玩的像是"貼"上去的?
當然也許很多人會喜歡這種感覺, 也很重視拍出來的照片色澤、銳利度、飽和度
讓人滿意, 所以很多單眼都很強調光影 試著要走出跟別家不一樣的感覺
但是小弟看了M9照片的感覺是L家對照片的詮釋, 感覺比較像"還原"而不是"強調"
M9照片感覺就是讓我回到了攝影者拍攝的現場, 甚至能感受到現場的"溫度"跟"氣味"
而且是造型相當經典輕巧的一台FF機, 如果2x萬小弟負擔的起 一定不用考慮
corinajk wrote:
不知道為什麼 好像大...(恕刪)

那您一定要服用X3 CMOS的影像看看....
corinajk wrote:
但是小弟看了M9照片的感覺是L家對照片的詮釋, 感覺比較像"還原"而不是"強調"
M9照片感覺就是讓我回到了攝影者拍攝的現場, 甚至能感受到現場的"溫度"跟"氣味"


您有看過用Leica拍的底片作品嗎?

我是覺得這跟Leica在底片時期的味道差很多....應該不是現在對於影像有新的詮釋...
比較像是搞不定CCD而做的妥協.

當然,真相如何,只有Leica自己清楚.當然每個人都有自己的觀點,有人喜歡,有人失望.
以我使用M與R的底片經驗,真的是不太能夠接受這樣的轉變.不管這是出自它的設計理念
還是力有未逮.都沒甚麼差別了...

Contax G Biogon 21mm F2.8 改m........................你不是有了??
perahia wrote:
A夢大終於說話了

我很贊同


呵呵,我不是什麼"大"啦,只不過是個器材狂罷了

雖然對M9不看好,不過對S2倒是還蠻期待的.等您的開箱文囉!!
classe wrote:
Contax G Biogon 21mm F2.8 改m........................你不是有了??

阿要接M9咩~
對我來講我是沒什麼選擇。

我現在還在用最便宜的 Kodak FFT-CCD 系統 -> E1...
如果不買 M9,就只能等 S2...

我很想要嘗試 CMOS... 也帶回家過 A900 / D700 測試良久,可是都說掰掰了。M9 的色階調和很不錯,可是不知道為什麼,就是感覺很怪。希望 9.2 可以改善。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!