perahia wrote:您沒問題的啦~只要財政部長點頭 頭銜錯啦是總統兼行政院長兼財政部長話說 騜不敢頒緊急動員令咱們家總統可不一樣8/1起我開始過著身上沒有提款卡與信用卡的日子靠領零用錢過活咱們家總統 有特設一帳戶可將攝影相關器材賣出所得集中於此任我使用但只剩9000元
不知道為什麼 好像大家都覺得M9沒有預定價格的價值小弟看了預覽圖之後有一種感動, 之前在某家的版內看過FF的大樓樓內有人提出疑問:為什麼有人玩淺景深會把人像玩的像是"貼"上去的?當然也許很多人會喜歡這種感覺, 也很重視拍出來的照片色澤、銳利度、飽和度讓人滿意, 所以很多單眼都很強調光影 試著要走出跟別家不一樣的感覺但是小弟看了M9照片的感覺是L家對照片的詮釋, 感覺比較像"還原"而不是"強調"M9照片感覺就是讓我回到了攝影者拍攝的現場, 甚至能感受到現場的"溫度"跟"氣味"而且是造型相當經典輕巧的一台FF機, 如果2x萬小弟負擔的起 一定不用考慮
corinajk wrote:但是小弟看了M9照片的感覺是L家對照片的詮釋, 感覺比較像"還原"而不是"強調"M9照片感覺就是讓我回到了攝影者拍攝的現場, 甚至能感受到現場的"溫度"跟"氣味" 您有看過用Leica拍的底片作品嗎?我是覺得這跟Leica在底片時期的味道差很多....應該不是現在對於影像有新的詮釋...比較像是搞不定CCD而做的妥協.當然,真相如何,只有Leica自己清楚.當然每個人都有自己的觀點,有人喜歡,有人失望.以我使用M與R的底片經驗,真的是不太能夠接受這樣的轉變.不管這是出自它的設計理念還是力有未逮.都沒甚麼差別了...
對我來講我是沒什麼選擇。我現在還在用最便宜的 Kodak FFT-CCD 系統 -> E1...如果不買 M9,就只能等 S2...我很想要嘗試 CMOS... 也帶回家過 A900 / D700 測試良久,可是都說掰掰了。M9 的色階調和很不錯,可是不知道為什麼,就是感覺很怪。希望 9.2 可以改善。