但是,總歸一句,會把它捧回家的理由,還是為了它的光學功能和紅色可樂標的爽度!畢竟它目前還是最強隨身機,APSC的感光原件,用雖然用日系機來比有點怪,但就我用過的550D、EP-1、GRD3來說,整個被X1打到谷底,5D2和1DS出馬才能壓制,550D除非拿L鏡出來會勝出,但方便性就不用再提了!雖然X1拍出來的照片確實是不錯但是用[打到谷底]這種說法實在是有點誇張過幾天Fujifilm X100 就要開賣了一樣是APS-C片幅 + 定焦鏡 , 外型也很相似價格跟X1比倒是便宜不少(USD 1200)http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/page2/裡面有一些關於X100的測試照可以看看http://aiharap.exblog.jp/富士官方攝影師的X100 Sample照X1最強隨身機的稱號大概不會撐很久了
focuslight63 wrote:雖然X1拍出來的照片確實是不錯但是用[打到谷底]這種說法實在是有點誇張 同意.希望原樓主的這一篇, 能繼續好好維護.原文的用字遣詞是強烈、主觀與有趣了一些, 但相對若能事後提出"佐證"何謂打到谷底,是更能為文章加分.希望別像這一篇一樣http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=183&t=2034208
bearsheep wrote:笑原作者會把文章刪除,還不是有人尖銳提問呢?作者又不想回答呢?只是不過買台相機,想分享而已。有必要看人家不爽嗎? 您好:1. 何來有"笑"原作者會把文章刪除? 我僅勉勵並希望原樓主的這一篇, 能繼續好好維護. 別像另外一篇無預警刪除, 此乃善意提醒. 何來"取笑"之嫌疑?2. 不是您說的"尖銳"提問, 僅是發問什麼是徠卡味? 什麼是立體感? M9是全幅機中寬容度最高的嗎? 這樣叫做很尖銳? 另外, 會問這個問題乃因為原發文者的措詞過於模糊, 我閱覽者無法盡瞭其意, 才提出需求因此而發問.3. 我從未要求作者一定要回答問題, 我只說: "是否可稍加說明?" 何來之脅迫或要求原文者一定要給我答覆? 我對於其公開論壇之文章提出問題詢問是我該有的權利, 而原發文者是否要回答, 這是他的權利, 他有權不答, 當然也可以完全不甩我的發問.4. 您這句:"有必要看人家不爽嗎?",您以預設一個不存在且錯誤的假想立場, 並預設想要將我引導至您此預設立場中的主角位置, 由於這不是事實, 請恕我無法回應. 但您這句話, 若在形容嚴重一點, 是可以造成欲意指栽贓之嫌疑, 請自重.
bearsheep wrote:原作者會把文章刪除,...(恕刪) 請參閱附檔, 看我原文未修改的提問內容僅針對原發文者所提及的文章內容發問,有必要小題大做嗎?只是單純的提問而已, Leica Fans是不是都太敏感了呢?這是我不明白的地方.還是說在此論壇的徠卡器材版, 完全不容許"發問"或"詆毀"任何有關徠卡的問題是嗎?這裡不是宗教版, 也不是政治版, 僅一臺"相機"不需要意識形態到如此誇張地步吧?個人意見請參考
lolinser wrote:逛街逛到SOGO,想...(恕刪) 恭喜大大入手X1.我自己也有一台X1, 可是自從用了X1一陣子之後就開始有點後悔, 後悔的不是因為它眾多的缺點(那些我其實都還蠻能接受的), 是因為用了之後就會想直上M系列, 尤其是最近一次親身體驗M機之後那種反應就更加劇烈...唉(長嘆~~)
3516504 wrote:請參閱附檔, 看我原...(恕刪) 是啊!只是一台相機而已,有必要問到那麼誇張嗎?而且我也沒有很激動的回你喔,有必要把哉贓之罪都搬出來嗎?我只是把事實點出來,為什麼最後會刪文,是跟你的提問有關係而已。至於你的提問,該如何被評價我是不關心的。
lolinser wrote:逛街逛到SOGO,想...(恕刪) 光看機身的設計和用料就爽呆了........這才是真的用心在做相機...Leica不愧是Leica....爽啊...這種已經不是拍照的層次了...真正要滿足器材癖,這才是王道....可惜這種有錢人的收藏,不是我這般的窮人所能擁有,看看就好....