個人積分：11分
文章編號：3616435
個人積分：14分
文章編號：3757227
個人積分：0分
文章編號：3941333
個人積分：0分
文章編號：3957679
個人積分：0分
文章編號：4060894
個人積分：122分
文章編號：4127488
本來嫌它對焦慢，iso800-1600根本不大能用，拍raw讀圖轉檔很麻煩；
上個月狠下心來買了一台D40，想說上網賣掉D-lux3應該可以差不多打平。
怪怪，D40抱回家試拍三天後(途中用Sigma18-200，雙Kit)，腦海裡想的一直是D-lux3的成色。
怎麼顏色跟眼睛看到的出入那麼大......試了一堆白平衡後覺得......之前D-lux3白平衡auto都不會這樣........
不是D40不準，而是D-lux3跟眼睛看到的比較接近，顏色是感覺上比較自然的。
這下慘了，我根本捨不得賣掉D-lux3，變成手邊兩台像機了.......
我想說的是，如果是喜歡看1:1原Size的圖，D-lux3根本不用比了，直接被淘汰出局。
但是要是把圖放到full screem在看，那就很難說了。(如果放在35吋以上的螢幕上看，那也直接認輸了)
D-lux3有些特點其他像機不一定能輕易的表現出來。
個人積分：27分
文章編號：4133804
個人積分：122分
文章編號：4166240
以下兩張 f5.6 、1/50s 、白平衡全auto，色彩、反差、銳利度、全用標準。剛剛陰天拍的。
第一張D40+kit18mm-55mm拍的。
第二張D-lux3拍的。
這一張是因為覺得D-lux3有一點點過曝，再補一張f5.6、1/60s
整體上來說D40顏色比較飽和，反差比較大。
最左邊的MD"寒天"兩字及標籤的顏色蠻明顯的。
再來是MD"CC小姐"，其實兩台像機拍"CC"都有缺點；D40顏色太橙，Dlux3太綠。
因為這瓶子用檸檬黃當底，那是稍微偏綠的黃，D40容易拍成銘黃(有點偏橙色的黃)，
但是dlux3又有點過頭了點。所以中間那顆有一抹橙色的柳橙mark是D40比較像實體。
比較明顯的就這兩個點了。其他的就是顏色飽和，反差的差別了吧。
除此，應該說D40完勝了吧 。
其實，我該爲D40道歉一下，D40真的是台好像機，會玩上癮。
對沒用過單眼的人來說，畫質跟以前用DC根本是天南地北的好。
也許是因為用Dlux3拍了很多，很習慣她的表現方式，所以用了D40反而覺得有點突兀。
但是Dlux3那表示方式卻也是讓我捨不得賣掉的理由....
個人積分：136分
文章編號：4223645
一般DC 跟專業DSLR 最大的差異點就是在鏡頭口徑的大小
(相對會影響進光量的多與寡..)
建議盡量不要在光源不足的環境下 硬幹~!!
否則結果將會慘不忍睹..
小弟前年也買了台D-Lux2 (剛上市就入手)
小DC的表現 也讓我讚不絕口~
請參考作品
