這樣一台如果要2萬的話..........
我看真的是買殼買開心的吧......
機身倒滿有質感的
個人積分：2分
文章編號：8945036
個人積分：816分
文章編號：8945627
個人積分：27分
文章編號：8945936
個人積分：2564分
文章編號：8946689
個人積分：73分
文章編號：8947371
個人積分：853分
文章編號：8947798
eason wrote:
Leica的我是沒親...(恕刪)
我同意你的看法，Leica的DC是同級產品中的佼佼者。(我阿姨跟日本同學用P牌的DC)
他們給我的相片，跟我的C-lux1看起來很像。
重點，我現在人在國外，我們這邊的留學生，幾乎都會隨身攜帶DC在身上
因此，就有很多機會看看大家的相機照起來的相片，跟自己的差在那邊
我只能說，Leica的DC就是能夠很忠實的將當下的人.事.物，清楚的照下來。
其中色差不大，這一點是最令我滿意的。
很多時候，如果一群人只打算拍一張照片
通常大家就會說，要用我的相機去拍。
題外話
在這麼多人裡面，大家用的相機不外乎是Sony, Canon, Panasonic, Casio, Olympus...等
其中又以Sony及Canon為最大宗
Sony的畫質跟色差最糟，鏡頭也最窄
不過Canon也是讓我覺得，很不錯的相機
其中又以廣角，最讓人滿意。
講這麼多，Leica的DC可能不是最好的，但是，它在我得朋友圈中的DC們裡面
絕對是數一數二的品質。
至於，Panasonic跟Leica的DC到底有沒有差別
光看照片，還真是看不出來
而且也沒什麼好比的
肯花錢的人，買個可樂標，自己覺得爽就好，而且品質真的不差
預算少一點的人，買Panasonic也是ok啊！
這跟開golf還有a3又異曲同工之處一樣。
兩台車底盤一樣，在某些級距裡引擎也是一樣
可是價錢,品牌，和內裝就是不一樣
那你也可以說，差都差不多，就買Golf就好啦！
為什麼要多花錢，去買AUDI的LOGO呢？
因為爽度就是不一樣。
所以，買不起或是不想多花錢買Leica的人
你也不必在這邊酸Leica
這真的很無聊。
購買是成為達人前的陣痛!
個人積分：109分
文章編號：8958654
個人積分：207分
文章編號：9009484
個人積分：5分
文章編號：9059079
個人積分：495分
文章編號：9935256
