請問 Leica Summicron-R 50/2.0 Leitz Canada 3 Cam這支鏡頭特色?

flanker

0分

31樓

flanker

個人積分：0分

文章編號：16414406

善用二線性散景...其實也有特別的味道....

以下是Leitz summicron 50/2 E46第一代拍的...應該是當初Leicaflex SL/SL2時代的標頭

二線性比較typical的像是下面這張...Schneider W.A. componon 60/5.6接蛇腹拍的....看背景....

R6.2

1519分

32樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：16415751

flanker wrote:
善用二線性散景......(恕刪)

沒錯,我也喜歡第一張那種二線性的味道
這種二線性似乎近代鏡頭都很少見到的 ^++^

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

phuang3

899分

33樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：16417323

不能只看一整條的散景就稱為二線性! 因為被攝物是支狀物，本來散景就會成一條粗線。二線性有個重要的特徵就是邊緣明亮中央偏暗，看似兩條線。下圖的A就是完美的散景，B才是二線性散景。如果散景不扎實(如C),就代表有相當的球面像差存在。圖C是Soft focus鏡頭拍攝而成，而這類的鏡頭就是刻意保留球面像差來營造模糊的感覺(如Leitz Thambar 90/2.2)。這時你再去看看R50的散景是A還是B?

R6.2

1519分

34樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：16422021

phuang3 wrote:
不能只看一整條的散景...(恕刪)

5D2/R50 請大大分析...

焦外的草坪

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

phuang3

899分

35樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：16434135

R6.2 wrote:
5D2/R50 請大...(恕刪)

R兄:

R50/2有這般散景?! 我倒是很驚訝... 一般來說鏡頭都是最佳化在焦距x1000的距離，按照這個模式R50應該在50mmX1000=50000mm=50公尺處有最佳成像。我比較少用R50，即使有也是近拍，所以沒發現這般景像。我推論這顆為了改善近拍的畫質，球面像差最佳化在近距離，因此當對焦拉遠，就變成有點over-corrected。謝謝你提供照片...