[閒聊] 萊卡鏡頭真的有那麼好?

diamondback

5分

31樓

diamondback

個人積分：5分

文章編號：1736012

銀牙烈虎 wrote:
在自動對焦還沒出現之...(恕刪)

只有一句話不是很同意.......
LEICA M系列的觀景窗不能說明亮,說難聽一點賣那種價格配這樣的觀景窗.......

看看zeiss ikon的觀景窗,你才會發現什麼叫做明亮的觀景窗.......

機身功能也狂勝.......

2006-10-02 19:31 #31

Mosaic

2244分

32樓

Mosaic

個人積分：2244分

文章編號：1736061

LEICA 在 FILM 時~~確實是神~ 但數位時代我覺得他什麼都不是~ 尤其當 1DS M2 接 R鏡時~不是那麼突出時~

LEICA 顏色的特色~~就是沒有特色~~忠實的表現~幾乎是你眼睛看到的~~~所以 CONTAX FANS 比較不接受

但是後期的 ASPH 版本~就接近日本鏡味道了~~~ 雖然細節暗部表現還是跟神一樣~~很多人不是那麼喜歡~~

當我接受數位機後~~
我出清了 M6*4~ CRM 兄還接了一部~~~

鏡頭出清了
21 Elmarit~
21 Elmarit ASPH~
35 SUMMICRON 3RD~
35 SUMMICRON PRE ASPH~
35 SUMMILUX ASPH~
70 SUMMILUX
90 SUMMICRON
90 SUMMICRON APO-ASPH

還是有留啦 50 NOCTILUX ~50 SUMMICRON RIGID~ 50 SUMMICRON PRE

很多看不懂對不對~~ 不是我炫燿(反正都賣光光了~無法疊疊樂了~~~~)~~~
只是要讓你曉得 LEICA M LENS 功課很多~~

2006-10-02 19:46 #32

snowmen

77分

33樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：1736069

diamondback wrote:
只有一句話不是很同意...(恕刪)

明不明亮只是比較而來的。
之前用 M5 時覺得 M5 很好對焦，也算明亮...
後來玩 M6 時覺得 M6 超亮...

Ikon 我也聽說超亮的，很可惜的是，我這個人的拍攝感覺跟 Zeiss 一直配不太起來...

2006-10-02 19:49 #33

dgg

207分

34樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：1736096

stalin918 wrote:
上次看諸位大大討論出...(恕刪)

好一點貴很多
是這一類產品的通則
音響也一樣

我一直用的就是Leica跟Zeiss的鏡頭
目前沒數位機

但數位機不久也會像CD一樣
幾乎淘汰黑膠唱片

2006-10-02 19:59 #34

銀牙烈虎

108分

35樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：1736210

diamondback wrote:
只有一句話不是很同意.......
LEICA M系列的觀景窗不能說明亮,說難聽一點賣那種價格配這樣的觀景窗.......
看看zeiss ikon的觀景窗,你才會發現什麼叫做明亮的觀景窗.......歡呼
機身功能也狂勝.......鬱卒

COSINA代工的ZEISS ikon嗎？據說很明亮，也是M接環，玩LEICA鏡頭的人有福啦！不過個人比較喜歡ZEISS的鏡頭，老ikon、CONTAX/YASHICA的機身一向有很進步的功能（老ikon很早就用先進的金屬簾幕快門，可惜故障率很高），ZEISS鏡頭的確很有特色，但個人不是很喜歡CONTAX機身。

2006-10-02 20:33 #35