perahia wrote:
您的意思是說Pana...(恕刪)
我是員工,替自己公司鄭重證實日本母廠有自己設計鏡頭的能力,只是掛 LEICA MARK 價格可以賣得較高
但是相對佔有率會降低,你沒發現新的鏡頭沒有LEICA MARK 了嗎,少了那個 MARK 可以
賣的便宜許多,不是吸引更多消費者購買嗎?
異業合作各取所長現在很普遍,SONY 和 ZEISS 不也是如此,
YUANH wrote:
我是員工,替自己公司鄭重證實日本母廠有自己設計鏡頭的能力,只是掛 LEICA MARK 價格可以賣得較高
但是相對佔有率會降低,你沒發現新的鏡頭沒有LEICA MARK 了嗎,少了那個 MARK 可以
賣的便宜許多,不是吸引更多消費者購買嗎?
異業合作各取所長現在很普遍,SONY 和 ZEISS 不也是如此,
raguna wrote:
但是這樣LX3的萊卡標又要如何解釋呢?
用第三方程式開raw就會看到嚴重變形與邊角失光
這也是萊卡認證過的鏡頭嗎?
這部份還蠻有趣的
另外G1目前的鏡頭都有數位校正囉?
kanako0605 wrote:
作為CD的pickup(讀取器?)用的鏡片從20年前開始就理所當然的在公司內部量產著。
不管是什麼構成面的非球面鏡片,都能以高生産性的鑄具來量產,
...(恕刪)