到時在要去拿拿這兩台的手感 在做決定
lx3 店員說漲價了 天啊 大約17張小朋友在找一張國父
看到這樣的價錢 我的心都偏向d-lux4了
個人積分：6分
文章編號：12056572
個人積分：0分
文章編號：12116191
個人積分：36分
文章編號：12116527
個人積分：0分
文章編號：12152508
個人積分：144分
文章編號：12171671
自從 Leica 與 Panasonic 推出雙生機後，因為沒有官方提出雙方設計哲學差異的文章，加上很少人會同時擁有兩台來相互比較，加上網路分享的圖都太小，相互比較的討論一直出現。
就小弟曾經使用過 L1 和 LX3 的觀點，提供一些意見：
1. 配件的差異。D-lux4 的配件比較有質感。尤其是附贈的皮套，LX3 的不是很順手，往往還需要再買一個。有人甚至買 D-lux4 的，這樣兩者實際投資的價差相對縮小（不曉得現在還有沒有送）。
2. 所附的處理程式不同。
3. 發色有所差異。若仔細比較兩款相機所蓋的大樓，單就紅色來說，D-lux4 拍的有灰色的元素；而 LX3 的有黃色的元素。
4. 前面網友提到的曝光值至少差一格，乃在於被攝場景的曝光值評價的差異；而非同紀錄曝光值，D-lux4 會更有效利用進光量。簡單的舉例說，若在光線較少的場景，D-lux4 的測光評價出的曝光值或許會拍出較接近實際場景的亮度；但是 LX3 可能會拍出較明亮的亮度。如此，自然 LX3 需要再多一格或是以上的進光量。（這也沒什麼好壞，因為有時我們希望接近實際，有時會希望亮一些。）
潛水 ........
個人積分：0分
文章編號：12177419
個人積分：144分
文章編號：12183624
ICE9 wrote:
說句難聽點的話，一般拿M機或R機的Leica使用者跟本就不會認為這是真的Leica
如果只是為了炫耀那可樂標，那買d-lux4就是了
這話說得真難聽！
或許我不是一般的 Leica 使用者，但我尊重 D-lux4 是 Leica 的產品，也深信 Leica 已經盡力調校至最佳。D-lux4 與 LX3 可能是 95 與 88 分的差異，端看買家是否願意加碼。
至於“為了炫耀那可樂標”，即便是使用M8、M 或 R，也時常會被人這麼說，“一般的 Leica 使用者”早已對此習慣與免疫了吧！想炫耀，多的是東西可以炫耀。若只是靠那標籤就可以滿足，未免太好養了。更何況很多人都不知道 Leica 是什麼牌子。唯有使用過，才知道真正帶來滿足的是什麼吧！
akiraest wrote:
.... 但是拍出來的效果 可以跟單用任何一台比較 ....(恕刪)
如果說您的意思是“但是拍出來的效果 可以跟單眼任何一台比較”的話 ..... 比是可以比，是好是壞另當別論。(當初決定主力回歸到底片之後，因為出門不想帶兩機多鏡，所以將 L1 讓出，改進 LX3，同樣用 RAW，即便是評價普普的 L1 在電腦上一看就分出差異。但是之後出門，輕便的 LX3，成為相當稱職的副機。)
個人認為，D-lux4 和 LX3 最有價值的地方是輕巧的機身，提供相當不錯的成像品質與後製空間。若是加東加西，失去了輕巧的便利，建議一開始就往 DSLR 走會比較實際。
潛水 ........
個人積分：0分
文章編號：12187117
個人積分：3分
文章編號：12193290
cedric8tpe wrote:
這話說得真難聽！或許...(恕刪)
個人認為，D-lux4 和 LX3 最有價值的地方是輕巧的機身，提供相當不錯的成像品質與後製空間。若是加東加西，失去了輕巧的便利，建議一開始就往 DSLR 走會比較實際
這句超讚成
我自已本身有一台N牌D3加sb800 十分鐘裡我東拍西拍
後來拿了我自已的D-lux4……驚訝……
完全沒重量嘛……(以前還嫌D-lux4實在很重 不符合消費型機的重量)
Dslr 裝備加一加裝一裝 出去拍個一天
回來手臂都要掛急診
致於D-lux4就是屬於leica沒錯
在於喜歡 leica發色自然的人們就是喜歡
我也是最愛哈蘇萊卡 但問題是一則機背價格太高 一則色澤太自然
總之我認為發色來說(不後製)就不太適合商業攝影…和人像攝影
台灣沒看過……但我在看過日本攝影師拿h3d2拍藝人(感覺像是喧傳照之類的)
讓我眼神放空了好幾秒停在那台相機身上和攝影師
回歸主題 給板主一個意見
以自然發色來說 各人覺得是 萊卡>n牌=p牌>c牌
個人積分：6分
文章編號：12195423
