ASRAAM wrote:
柯達的感光元件......(恕刪)
看過Dpreview
就知道有些sample是拍攝Raw了
因為這次M9用的Raw格式是DNG,給LR吃的
有些在圖片的上方還會標明
有用fill light調整等等
更有明確寫出DNG的字樣
如果一台24.5萬台票的相機是這樣
突然覺得
日系廠商的相機都不算太貴
個人積分：0分
文章編號：14610740
個人積分：1分
文章編號：14610788
個人積分：25分
文章編號：14610871
hungyuwang wrote:
說真的
看過了M9的圖
突然覺得DP2值三十萬
並不是說M9不值26萬
而是覺得DP2在畫質上遠遠超過M9了
我有DP1,2
但我不覺得DP系列的X3有遠遠超越M9的表現
原因:
1.1800萬跟460萬畫素放大到100%檢視本來就是畫素少的比較占優勢 你把M9的sample圖縮到460萬畫素跟DP比也不會輸
2.X3在某些場景畫質真的很好，但有他自己的問題，例如紅光溢出跟室內複雜光源的奇怪顏色，都很不容易後製調好
另外DP系列的操控性能讓小弟不是很好適應，在街拍時還是用M機順手
最後，當然就是sigma不是Leica
如果DP2賣到x1那種價錢 大概沒有人會買吧(就算畫質真的比較好) 但我相信很多人會買x1
個人積分：25分
文章編號：14611069
househaung wrote:
如果一台24.5萬台票的相機是這樣
突然覺得
日系廠商的相機都不算太貴
這應該不是"突然覺得"吧
過去十幾年來日系廠跟Leica比起來 一向都是很便宜的阿
從底片時代就是這樣了，只是底片時代大家的感光元件一樣，只能比光學，Leica的CP值還不算輸太多
到了數位時代，從pana貼牌的小數位到M8 M8.2 M9哪個東西CP值比日系相機好的
但Leica就是Leica, MIG跟MIJ (或MIC) 就是不一樣 (不一樣不代表比較好)
反正每次Leica出新機
一定會有許多人說 甚麼買不起 還是去買日本相機 那麼貴也沒多好 等等酸葡萄心理
但不能否認的就是世界上有錢人還是很多
所以Leica這家公司也還不會倒，能繼續撐下去
個人積分：207分
文章編號：14611198
個人積分：0分
文章編號：14611434
個人積分：28分
文章編號：14611849
個人積分：1210分
文章編號：14612111
個人積分：132分
文章編號：14612244
個人積分：1分
文章編號：14612256
