Leica or Carl Zeiss鏡頭哪個比較好?

現在的數位後製這麼方便..
色調不滿意 .. 簡單調一調就好了..

不用調色調又沒有比較高招..只是器材較好罷了~~
用最便宜的解決方式.. 達到相同結果..

那不也一樣..
rice7361 wrote:
先撇開是不是Leic...(恕刪)


我現在用的相機有4架.LUMIX(忘記型號了) SONY T77(主要是為了海邊簡單的水下拍攝) NIKON D90(這個不用說了,性價比高) 及最近敗入的SONY NEX 5 雙鏡頭套機(革命性的產品)
我覺得2個鏡頭品牌都是同一等級的.不過高端鏡頭品牌在消費級別相機上的實際的應用來看.LEICA勝出...單純說照片質量很明顯lumix系列的相機好過SONY,SONY好主要是在與一些特別功能以及時尚小巧的外形,蘿卜白菜各有所愛.喜歡外形就買SONY喜歡小巧和拍照質量就選lumix,如果想要單眼質量確不想用單眼的話,可以買SONY NEX5,如果要質量直接上單眼,而且單眼相對比較保值,竟來換鏡頭就好了.

說明一下關於波音和空中巴士.這個好無爭議的是波音好...同等座位級別,同等大小的飛機波音是空客價格的2倍,空客大量存在的原因是可以降低航空公司的運營成本,如果你是一個整天在天上飛的人,你會體會到波音的飛機會好過空客的.看看現在世界上最好的幾家航空公司,最好的新加坡航空...很少機架空客.90%的波音.離台灣最近的香港國泰航空也是世界上最好的航空之一,他們也在持續引入波音777-300ER作為主力長途航線的機型,當然好壞和安全無關,2個都非常安全.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!