Leica M9發表

perahia

1210分

樓主

perahia

個人積分：1210分

文章編號：14614121

dgg wrote:
若有人賣你20萬你買...(恕刪)

我已經有了！
謝謝

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia

1210分

樓主

perahia

個人積分：1210分

文章編號：14614220

dgg wrote:
這麼「差」的「測試圖」
大家都別買喔！
一定不要買喔！

等它滯銷
我才來買

你若覺得測試圖好
就趕緊去訂吧！

管別人買不買？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

mark1008

6215分

63樓

mark1008

個人積分：6215分

文章編號：14615127

M8, M9的CCD pixel density差不多是一樣的, 21193 pixels/sq. mm vs 20333 pixels/sq.mm, pixel pitch 都是相同的6.8um x 6.8um, M9比較大的CCD面積換來的比較高的總像素, 如果pixel coding都是相同的 (14bits or 16 bits?), 那麼M9對我來說除了加大CCD就沒有其他進步了, 高感不會有任何進步, 動態範圍也不會有任何進步, 徠卡三年的時間也就只有解決了CCD的尺寸問題, 好似M9是徠卡的第一個DRF, 而不是三年前的M8 (如果M8是第一個, 那麼M9就不應該是這個樣子的).

onlinefred

127分

64樓

onlinefred

個人積分：127分

文章編號：14616203

X1都有2.7" LCD了
M9怎麼還是2.5"..... orz

真是虐待眼睛近視的人阿...

風之和子

1072分

65樓

風之和子

個人積分：1072分

文章編號：14617278

onlinefred wrote:
X1都有2.7" L...(恕刪)

要加大螢幕是不可能的，主要的原因是：『要維持M系列相機的尺寸』，若從Kenrockwell的網頁中，對於M9機身構成的圖片看來，M9機身的製造，與向來M機身相同，主要部分一體成形，軍艦部需要容納測距器與快門組件，更顯得整台機身的緊湊。加大螢幕意味著要把機身變大，這對M機愛好者而言，恐怕難以接受。

個人見解是：LCD螢幕拿來『看照片』並不恰當，無論兩吋、三吋螢幕，都不能看出圖像細節，更遑論在外拍環境中，受光線影響下很難正確判斷照片品質。總而言之，LCD螢幕還是用來作相機拍攝設定之用較為合適。

cedric8tpe

144分

66樓

cedric8tpe

個人積分：144分

文章編號：14617615

一一看過測試圖（有些還仔細看過大圖之後），心得是：不是測試者不熟悉 M9（一大堆大光圈淺景深外加手震的照片），就是隱藏著某些陰謀 ........... 好讓人知道：
- M7 還有繼續生產
- 感謝 Leica 沒有繼續 R10 的開發
- 5D2 真是便宜又好的機身
- 購買相機，不見得一定要拍照

....... 其他請有感觸的同好補充。

說著說著，小弟突然想起前一陣子徠卡版討論了十六層樓的標題 ..........