數位相機的時代,徠卡除了剩下品牌價值,他還有什麼優勢?

其實徠卡何嘗不知道做數位相機做不贏日本廠商, 徠卡肯定要走另外的路才有可能存活, 我個人判斷並非所謂的沉迷于底片時代的輝煌, 而是不得不的做法. 如果徠卡不理解數位時代帶給自己的問題, 也就不會研發S2了, S2是一個徠卡不熟悉的新領域, 連徠卡真正值得驕傲的鏡頭也都要重新開發來滿足數位時代, 徠卡想走出一條活路的努力應該是看得見也應該受到攝影愛好者的理解與尊重. 當然這個機器就算開發出來也會和H3DII一樣賣天價, 鏡頭也會是天價, 大眾市場打不贏日本廠商, 那麼走高端小眾市場也未嘗不是一條可能的活路.

我有M8.2, 也剛淘了M6, 但是徠卡對我來說沒有任何虛榮的意義和價值, 我公司的員工抽一包中華煙就可虛榮了, 我的客戶坐幻影也不覺得有什麼了不起, 可能灣流才會有一點點虛榮的感覺吧, 虛榮是相對而言, 不是絕對的, 以自己的觀點和條件去看別人做某件事情是虛榮, 那麼只能說你覺得高興就好.

數位有數位的好處, 膠片可能也有膠片好玩的地方, 就是興趣而已, 有興趣又沒有經濟問題, 就都買來玩玩, 經濟條件不允許, 買台好DC難道就不可以很high? 不可有虛榮的感覺? 對攝影完全沒興趣, 徠卡送給你你也不會虛榮起來, 買你負擔得起, 願意負擔的機器玩吧, 扯那麼多讓人聽不懂的專業理論名詞與落洋文幹嘛? 是不是可以理解成另外一種虛榮心作祟? 算了, 多數人都或多或少有點虛榮心, 如果沒有, 那麼不用修行都成活佛了.
bugitai wrote:
不知道有多少金字塔頂端會去為了這些高端的"數位相機"去耗費金錢與精神?
誰能夠拍胸保證說M8絕對比過去的M底片機還要保值!??
只是為了保值M8繼續生產過時的電子零件來提供M8的維修?


金字塔頂端錢夠多的, 有新機就再買一台啦. 誰還會想買保值相機? 買黃金保值好過買相機啦!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

Bu11dog wrote:
有空看一看戰地記者對...(恕刪)


沒錯,結論是:Leica M8 是一台可裝M境的憋腳數位相機,不適合上戰場!
Leica 的數位相機技術當然比不上日本相機,這大家都同意!
但是我們這些M機使用者,應該也可以過一過數位的癮吧!
用過M6/MP ,D2X ,無敵兔,第一次用M8的感覺是....想把它丟到水裡(M鏡可要先拔起來喔)
後來慢慢摸熟以後,對M8的信心是一天比一天來的高!
M機用戶大家加油吧~~!
M8 可能不保值,M9或M10也可能不保值,但是享受攝影的趣味才是最超值!

看到版主的留言,我也不想多說神摸,說幾個真實笑話給大家聽聽好了!~~

笑話一:
同事:你這隻筆還不錯寫,萬寶龍這品牌好像聽過呢?是不是香菸品牌?
本人:............,沒錯,我買一條萬寶路香菸送的,全省各大百貨都有專櫃!

笑話二:
某天,小弟在公司把玩MP......
正妹員工一:董仔,你那一台相機怎摸這麼帥,啥牌子的?
萬事通同事:妳沒看到鏡頭上有寫Leica 喔,那是Panasonic 的啦..
本人:...........

結論:這家餐廳看來裝潢好像不夠時尚,我沒去吃過,不知好不好吃?看來會倒吧?
===>請用過Leica ,再來討論Leica 吧!!<====
uczach wrote:
批評品牌和設計質感僅僅出於虛榮心的人,大概金錢年紀還沒很小,還沒進入成人的世界,不瞭解當代社會是什麼。為什麼每個女生都想買名牌?為什麼有人願意為哈碼士包包花五百萬,還嫌便宜?為什麼每個事業超級成功的男人開的車都不是Toyota?為什麼經理級人物西裝都二十萬起跳?為什麼林志玲和蔣友柏,全身搭配隨便加起來就是五十萬起跳。如果只是為了純功能,你穿個吊嘎仔拿塑膠袋就可以全部打發這些生活需求啦。為什麼要買這些名牌和設計質感?以一句話虛榮心態帶過的人,我想真的無法在這個現代社會立足吧,大概就是那種一輩子都妒忌有錢人的窮酸中產階級。品牌和設計質感,對真正有權力人來說,根本不是奢華和虛榮,那只是一種日常生活方式而已,就像喝水一樣。


名牌賣的是什麼?!?!就是虛榮啦~~~ 這還有分年紀大小喔?!?!? 想想還真的是有.....
年紀小的話比較直接啦~~會說國王沒穿新衣
有錢人就一定要用有錢人的方式過生活?!?!那有錢人在有錢之前是怎麼活過來的?!??穿短褲拖鞋吃排骨飯騎機車不能活嗎??!?
生活方式是自己選擇的~!!!!!不是必然應該如此~!!!!!
就算檯面上看得到的如你說的林志玲~~檯面上的光纖亮麗是工作~~~如果她真的那麼講究名聲品味~~也不會降格選擇代言牛仔褲~!!!!!
她知道她的本質就是模特兒~~!!!不會因為拍過幾檔戲主持過節目就成了明星~~~!!! 好幾次訪談都說的很明白
有錢卻得意忘形只是爆發戶~~~要有自知之明~不忘本~才是真正的氣質與智慧~!!!!!!


等s2出來再來談這個問題
可能就沒有底片數位之爭的情況了
要af有af
畫素也高的嚇人
鏡頭素質應該也是維持一慣的萊卡水準
至於價格
不是給你我用的就沒啥好嫌的
不然在開個主題來批哈蘇好了
索尼阿法 wrote:
名牌賣的是什麼?!?!就是虛榮啦
lv皮包跟菜市場皮包那個比較耐用? 名牌的料好, 做工精美. 品質有口皆碑. 這個不是用虛容就可以帶過的喔~~
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
mark1008 wrote:
我公司的員工抽一包中華煙就可虛榮了...(恕刪)

那平常是拿來招呼客戶跟官員嘛

mark1008 wrote:
虛榮是相對而言, 不是絕對的...(恕刪)

虛榮顧名思義就是虛假的榮耀
跟自尊心或榮譽感有點牽連
大抵量力而為
則從自身觀點來說應該都不算虛榮
即使偶爾超出能力範圍
應該算是自我犒賞伴外加自我期許

但是在別人眼中的解讀就不一而足了

有能力坐灣流算不上虛榮
跑去做經濟艙則應該會被歸類為虛假

其實我覺得物品/商品本身很難帶來多大的虛榮感啦
重點應該是排場、派頭、眾星拱月
再荒島上兩手戴滿PP又如何
旁邊的猴子還不看你一眼

用Leica虛榮嘛?
從財務炫燿的角度來說
跟日系頂級產品比半斤八兩而已,跟其他嗜好如音響、古玩等更不用比
從品味的角度來說
如果拍不出好照片也白搭,還不如品酒唏哩呼嚕輕鬆愉快
從用家的角度來說
我背負著歷史與工藝的重量,所以若機器不就手是我的問題


如果拿限量版M操得亂七八糟但是拍到好照片
可能有點虛榮的成分吧





brexchen wrote:
lv皮包跟菜市...(恕刪)


拿LV與A貨來比較好了
除了歐洲人力成本高與品管要求造成的成本增加
商品本質上的差異
並不會大到像定價上的差異如此巨大

這個差異是品牌權益(brand equity)造成的
也是廠商榨乾消費者每一分效用的好法寶



adasha1980 wrote:
等s2出來再來談這個...不然在開個主題來批哈蘇好了
(恕刪)


數位哈蘇離多數人太遙遠, 批哈蘇得用洲際導彈, 踩徠卡則只要嘴砲就行了.



哈, 用M8真的是要人比機強. 不然相片真的是不敢拿出來見人.
所以我可以弱弱的說一句: 用了M8後, 我的腦袋變聰明了嗎? (根本是被M8逼的嘛)

講真的, 日系的DSLR太聰明. 使用者看到好景就按快門, 剩下的參數都丟給電腦決定.
用M8最多只有個光圈先決...一種測光模式. 剩下的使用者自己決定.
你要問誰勝誰負? 我覺得各有各的樂趣. 這不是比規格就比的出來的.

上面在酸LEICA的人, 其實可以試看看EPSON的 R-D1s...便宜多了, 樂趣卻比M8還大
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!