tolight wrote:
Why you want to shoot film?
This film will probably need different settings and will ruin the regular process....(恕刪)
可能是他們並沒有為這款底片設定好頻道，所以為了那捲底片他們必須去找手冊來設定(必要時還要試打幾張出來檢查)，多一道功夫吧！
個人積分：108分
文章編號：4441153
個人積分：100分
文章編號：4441383
個人積分：108分
文章編號：4442233
Bu11dog wrote:
想不到我一個沖洗底掃的問題引起大家這麼熱烈的討論
我自己也瘋過一陣子底片機 當然不是Leica 我敗不下去好窮
最後也是沖洗底掃的問題讓我選擇回到數位相機嘆氣
在美國玩底片機是要有錢加上有閒的
真希望有人發明出數位底片歡呼
我自己用過最滿意的沖洗底掃是photoworks.com
可是一次$20-$30美金也是一種負擔...(恕刪)
攝影其實一直都是有錢有閒才能做的活動（美國如此，台灣也一樣）。只是花大錢買LEICA卻嫌底片麻煩、沖洗費貴，實在是......有點矛盾。
無論用哪種品牌的底片機，沖片過程是絕對要注重的。藥水新鮮度、控溫、灰塵問題、無酸環境保存，影響都很大，不得不小心。很多人根本不知道要重視這些，很可惜。
你不見得要每一格底片都放相。先做一張10 x 12印樣，用LUPE仔細挑選「值得放大」的作品，通常一卷底片中有5-6格，就算是很厲害的高手了（我自己是有兩格能放大就很高興）。
這幾格底片若是值得的好作品，第一次可以放大到8 x 10 RC，通常這已經是很不錯的收藏尺寸，挑剔的人可以針對加減光部分，和暗房師傅溝通，做第二次或第三次放相，你也可以選擇可以保存百年的FB相紙，為了要百年保存，水洗過程要特別注意。
接著是可以選擇無酸卡紙裱褙，或者無酸材質相簿收藏你的作品。若是要展覽，那又是另一種層次的處理，但一般人這樣做已經可以給子孫交代了。
很花錢嗎？當然！不過它會讓你覺得買LEICA器材花的那些(更多的)錢有意義。很麻煩嗎？廢話！絕對比不上數位相機方便。但是面對你的作品（即使是一張家居照），多用心一點也不為過吧。
個人積分：17065分
文章編號：4443965
放大照片我比過掃過用數位檔再去放的,效果真的不如由底片直接放大的. 所以若需要放大,我的要求不會跟烈虎兄差多少,也是拿到我這個城市的專業店家去放,而且美國這裡還有柯達非常高級的相紙可選(Kodak Professional Endura Metallic Paper, 台灣我沒看過),而且事後還加框等等的,絕對是值得傳家的作品. 而且我若有預測這次是要拍比較重要的,我就直接拿我的120相機了,用Leica 來照135再放大還是比不上中幅所照的. 至於普通4X6的照片,美國能找到經濟又高品質的地方並不多,我發覺我底掃後再電子檔傳出去洗,會比類似Costco甚至專業店直接幫你洗4X6出來的還好.
其實也不是Leica照的才要著麼功夫,我拿玩具相機照的如果剛好發覺有照得不錯的,這麼下工夫去洗也是能得到相當不錯的效果!
個人積分：3435分
文章編號：4444117
個人積分：108分
文章編號：4444868
個人積分：0分
文章編號：4449309
個人積分：1210分
文章編號：4461355
個人積分：712分
文章編號：4462451
個人積分：1243分
文章編號：4464242
butterdada wrote:
再來 就是po圖速度不該輸給敗家速度啊
華府這邊已經很長一段時間天氣不好, 一整天都陰陰的.
星期天本來想說陰天也可以出門拍照, 正好試試在陰天下的色彩還原能力....結果....特地不自己開車, 想慢慢的
邊走邊紀錄看到的.. 搭公車, 換地鐵, 到了 DC 居然開始下大雨
真他 XX 的, 只好再坐車回家....回文的現在已經是星期一白天, 終於放晴了, 萬里無雲! 等等再次出門, 試拍 Noctilux 第一捲~
butterdada wrote:
要先來M8 還是35/1.4 ASPH啊 哈哈
M8 想都沒想, 1.3x 就是不要, 寧可等全幅的 R10 or M9 出現再說. 至於其它 M 鏡也沒想過, 從廣角到望遠
R 就很夠了, 也比 M 鏡來的更划算. 可以這麼說, 如果沒有 Noctilux 的話, 有了 R 機後我何苦再買 M 機呢?
不惑之年移居美國，該買什麼車？
