Nikon 35mm 定焦鏡, F/1.8G & F/2D 該買哪一顆?

請教各位前輩:
已知 Distortion 控制: F/2D > F/1.8G
拍人像或是物品時, 洗成4x6照片, F/2D & F/1.8G 差異性會不會很明顯?

For aps-c, 如果只考量銳利度、顏色濃郁程度(不考量價格、泛用性)
F/1.8G & F/2D 哪一顆比較適合在下? 謝謝.
mvp168ks wrote:
請教各位前輩:已知 ...(恕刪)


小弟買了35/1.8,當然退這個了。。。

畸變對我來說不是問題,因為我的每張照片都通過nikon的NX2矯正畸變,RAW和JPG格式都可以

35/1.8唯一不滿意的地方就是在高光的邊緣色散比較大,其他的都很滿意
dzhq wrote:
小弟買了35/1.8...(恕刪)


大大您好
可以貼一張高光的來看看嗎
我也打算入手這顆^^
感謝
mvp168ks wrote:
請教各位前輩:已知 ...(恕刪)


洗成4x6照片的話基本上你有對到焦, 就算是kit變焦鏡看起來都很利. 這部份可以忽略了

F/2D是MIJ (還是改成MIC了?) 有光圈環 底片機可用, 可以接FF機身不用裁切
鏡身雖然是塑膠, 但拿在手上沉沉的, 跟50/1.8D那種質感有差

其他只看MTF數據的話, 當然是G鏡表現比較好
但像前面說的, 你洗4x6看不出來, 真的出大圖才會比較有明顯差異吧
我的生活元素:家人、攝影、重機
前不久看到有人在問Sigma 30/1.4跟35/1.8G哪個好
那時有特別再上Photozone看了一下資料
順便連相近的35/2D一起看

35/1.8的周邊畫質比35/2好一截,開放光圈時就非常利了
35/1.8在開放光圈時,紫邊問題反而是最輕微的,表現跟35/2相當,但縮光圈後反而表現變差

變形問題倒還好,這顆鏡頭拍人的話,倒是沒什麼特別的感覺
可能拍線條才看得出差異

周邊失光問題,兩鏡光圈全開時表現差不多
但縮光圈到2.8後,35/2便幾乎沒有邊角失光問題
而35/1.8則仍還有一點,但不嚴重,表現尚能讓人接受

對焦速度則要看機身等級
35/2接在D90以上的機身,對焦速度會略快於有AF-S鏡身馬達的35/1.8
接在三位數以上機身,則差距會更加明顯

=============================================

樓上,「芊芊爸爸」兄做的實驗
跟Photozone的測試報告結果相當一致
看來兩鏡的比較應該差不多就是這樣了
用全幅或短期內準備升級全幅,就買 Nikon AF 35mm F2
用APS-C,就買 Nikon AF-S 35mm F1.8
就這麼簡單
還是MIJ!~

昨天才入手一顆~對焦快,光圈在2時圖也滿利的!
mvp168ks wrote:
F/1.8G & F/2D ...(恕刪)


35 f2.0 那顆是廉價玩具。

以下,請各位看官欣賞它如此美妙的散景表現吧:





35mmF1.8 or F2D各有擁護者,版主自行查看兩支鏡頭的照片,看哪支的成像較符合自己的需求;以價格來說F2D約貴1~1.5k,但其為MIJ(我不媚日)....而F1.8G為MIC(我也不排斥....但MIC的QC);主要看個人.........,可至店家兩支鏡頭比一比就知要哪支了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!