[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 中央區域篇.

第一次寫測試, 鏡頭才剛開始用幾天, 如有錯誤遺漏請不吝指正. 謝謝.

以下測試是調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.

圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.

以下比較左邊皆為nikon 18-200, 右邊皆為sigma 18-200.

對焦速度: nikon < sigma<br>我的nikon對焦比較慢, 而且還會對錯焦. 不知道是否正常, 還是因為搭d50的關係, d50推不大動18-200 vr. 而sigma對焦比較快.

光圈: (最大~最小)
18mm: f3.5~f22 ; f3.5~f22
22mm: f3.8~f25 ; f3.5~f25
34mm: f4.2~f29 ; f4~f25
55mm: f4.8~f32 ; f5.3~f32
135mm: f5.6~f36 ; f6~f36
200mm: f5.6~f36 ; f6.3~f40
光圈結論: nikon > sigma.

會取以上奇怪的焦段是因為sigma無法達到20mm, 35mm, 50mm. d50只show出最靠近的22mm, 34mm, 55mm. 所以委屈nikon配合sigma.

畫質比較:

(以下順序皆由上到下為最大光圈,f8,f14,f20,最小光圈. 如光圈項所述最大最小光圈)
中央部分:
中央部分幾乎沒什麼差別, 唯sigma偏黃, 這真的是實際比較了才感覺得出來.
真要挑剔的話, 在18mm大光圈時, nikon的解析力比較好, sigma有些字的邊邊會有點藍邊, 像"滿潤".
nikon在對焦上有些糊, 尤其望遠端更明顯. 不知是否只是我的問題嗎?
18mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 中央區域篇.