[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左上角篇.

第一次寫測試, 鏡頭才剛開始用幾天, 如有錯誤遺漏請不吝指正. 謝謝.

以下測試是調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.

圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.

以下比較左邊皆為nikon 18-200, 右邊皆為sigma 18-200.


對焦速度: nikon < sigma<br>我的nikon對焦比較慢, 而且還會對錯焦. 不知道是否正常, 還是因為搭d50的關係, d50推不大動18-200 vr. 而sigma對焦比較快.

光圈: (最大~最小)
18mm: f3.5~f22 ; f3.5~f22
22mm: f3.8~f25 ; f3.5~f25
34mm: f4.2~f29 ; f4~f25
55mm: f4.8~f32 ; f5.3~f32
135mm: f5.6~f36 ; f6~f36
200mm: f5.6~f36 ; f6.3~f40
光圈結論: nikon > sigma.

會取以上奇怪的焦段是因為sigma無法達到20mm, 35mm, 50mm. d50只show出最靠近的22mm, 34mm, 55mm. 所以委屈nikon配合sigma.

畫質比較:

(以下順序皆由上到下為最大光圈,f8,f14,f20,最小光圈. 如光圈項所述最大最小光圈)

18mm: nikon 大勝. 與左下角區域一樣. 在最大光圈下畫質都還清析.而sigma要縮到f20才會清晰. 比起左下角區域, nikon邊緣部分有些失光; 還有sigma變形比nikon嚴重, 而左下角沒明顯差異.

22mm: nikon 小勝與左下角區域一樣, nikon在最大光圈下竟然畫質比18mm還差, 要縮到f14之後才會清晰. 而sigma的最左下角可以看到特別模糊, 且直到f25都還有最左下角被拉長的變形.

34mm: nikon 敗. 與左下角區域一樣, nikon在最大光圈比sigma差.

55mm: nikon小勝. 表現較左下角區域差. nikon在縮到f14時就清晰, 而sigma要縮到f20才清晰.

135mm: nikon小勝. 與左下角區域一樣. 在最大光圈時比sigma清晰了一點.

200mm: 與sigma差不多.

總結: nikon的左上角在22mm及34mm敗變sigma, 且左上角整理比左下角差.

18mm


22mm


34mm


55mm


135mm


200mm