[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

以下測試是調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.

圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.

以下比較左邊皆為nikon 18-200, 右邊皆為sigma 18-200.


光圈: (最大~最小)
18mm: f3.5~f22 ; f3.5~f22
22mm: f3.8~f25 ; f3.5~f25
34mm: f4.2~f29 ; f4~f25
55mm: f4.8~f32 ; f5.3~f32
135mm: f5.6~f36 ; f6~f36
200mm: f5.6~f36 ; f6.3~f40
光圈結論: nikon > sigma.

會取以上奇怪的焦段是因為sigma無法達到20mm, 35mm, 50mm. d50只show出最靠近的22mm, 34mm, 55mm. 所以委屈nikon配合sigma.

畫質比較:
(以下順序皆由上到下為最大光圈,f8,f14,f20,最小光圈. 如光圈項所述最大最小光圈)

18mm: nikon 小勝. nikon在最大光圈下右上角區域比起左下角區域表現較差, 有些模糊. 不過當光圈縮到f8之後兩家就沒明顯差異.

22mm: nikon大敗, 與左下角區域一樣, nikon在最大光圈下竟然畫質比18mm還差, 這次要縮到f20之後才會清晰, 且表現比左下角還差. 而sigma縮到f8就很清晰了.

34mm: nikon大敗, 與左下角區域一樣, nikon在最大光圈比sigma差. 要縮到f20之後才清晰. 而sigma縮到f14就清晰了.

55mm: nikon敗, nikon在縮到f20時才清晰, 而sigma要縮到f14就清晰.

135mm: nikon小敗, 畫質差不多, 不過色散比較嚴重.

200mm: 與sigma差不多.

總結來說, 右上角nikon表現比其他區域差, 而且表現比sigma差. 原本想重新再拍一次的, 可惜鏡頭還朋友了. 可能要等下次吧. 老實說, 有點失望也~~~

18mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

22mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

34mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

55mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

135mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.

200mm
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.
真的假的Sigma 大破 Nikon VR。
那VR為什麼還賣那麼貴啊!!除了防手震之外。
真的有點令人不太感相信耶
我也在懊惱中~~~ 希望是我測試的方式有問題. 請大家指正.
chairslin wrote:
真的假的Sigma ...(恕刪)


攝影家手紮就有
Nikkor/Sigma/Tamron 18-200mm超級變焦鏡總評比
共四篇。

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3290&Lang=0

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3291&Lang=0

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3293&Lang=0

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3283&Lang=0

就是看了這四篇文章,
讓我決定買sigma 18-200mm,
畢竟多了一萬四的價格,
只為了VR及大一點點的光圈,
現階段我敗不下去。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!