昨天陪朋友買了他人生中的第一台單眼---D7000
沒想到我厚臉皮地要求他借我回家把玩一晚,他竟然答應了,真是感謝啊!!!
我最在意的是兩台前後代的ISO到底相差多少,趁這機會來比比看~~

機身接上了不同鏡頭如下:
D90+35mm F1.8G
D7000+18-200mm F3.5-5.6 VR (固定於35mm端)

光圈先決模式@F4.5,全區側光,JPG直出無後製
(各級ISO左右兩張圖都是同一機身供參考)

ISO 1600

D90


D7000


ISO 3200

D90


D7000


ISO6400 (D90為ISO H1.0)

D90


D7000


D90只到ISO 6400,接下來是D7000一支獨秀

D7000@ISO 12800 (H1.0)

D7000@ISO 25600 (H2.0)


以上是我的不專業測試~~
很多參數沒考慮到,有不周道之處請多包含,就供大家參考參考吧~~~

以我自己的感覺,我只能說我的D90輸很大啊~~ 甚至D7000的25600都可以和D90的6400抗衡了~~~

其實原先我是拍靜物比較,但結果沒有落差那麼大,害我空歡喜了一場,人物實測才能見真章。
我的結論,D7000真是室內拍小孩的利器,推薦給各位爸爸們~~

但明天就要還給朋友了,好想把兩台機身名牌摳下來互換再還給他,哈!!!

trismine wrote:
昨天陪朋友買了他人生...(恕刪)


D7000顏色感覺討喜很多
LEICAQT & XT-10 & X70
看起來D7000測光比較準
D90偏暗

我自己用D7000感覺是測光滿準的,白平衡也滿準的!!
除了亮點問題,是一台好機!
您好~
首先感謝您的分享~
不曉得有沒有大圖可以看呢?


我個人覺得測高ISO最好是在昏暗的地方,暗部的雜訊比較容易看得出來

光線很夠的地方,你ISO除非開非常高,不然雜訊真的不會很明顯...

你ISO 1600跟ISO 6400同時在光線充足地方拍跟在昏暗處拍...在昏暗處的作品會更明顯看得出高ISO雜訊
感覺D90+35mm F1.8表現出來的顏色不是很忠實, 小朋友的藍色衣服細節都黑壓壓一片, 黑色藍色傻傻分不清楚

所以真的是一代新機換舊機啊
tracer1000 wrote:
我個人覺得測高ISO...(恕刪)



謝謝你的建議耶!!!
在我家客廳拍小孩,ISO 1600 F4.5時,快門只有1/15秒,我自只覺得是沒有很光線沒有很明亮的環境啦~~
不過同樣的環境下,我真的覺得D7000的High ISO、AWB比D90進步太多了~~~
trismine wrote:
謝謝你的建議耶!!!...(恕刪)


^^ D7000何只是比D90好而已

我客觀說,它恐怕還贏過D700呢...16mp的高ISO6400幾乎跟D700的12mp ISO6400不遑多讓呢

如果你晚上拍個街景 (有黑有亮),開ISO 6400...D7000會贏得非常明顯..D90暗部應該雜訊應該會很多...

不可否認...時代的進步真是表現在高ISO上面...D700畢竟是兩年多前的機子,就算它FF,也沒辦法呢
或者說Nikon對CMOS的色彩掌控更成熟了?!
或者僅是測光系統差異?!

因為若在室內一般燈光下,膚色往往都不是很理想,
這樣的差異比較難判斷是色彩還是測光的影響,
在仔細比較兩組照片,膚色的差異最顯著,其於物體色彩則沒這麼大,
若要說歸咎於測光,單是後製調整亮暗度還不足以調出D7000的膚色,
或許兩部分都有改良吧。

高iso的話,不知道光靠軟體後處理能否追的上,
個人以為純淨度仍是與感光元件大小有關,
世代差異在於處理器怎麼處理雜訊,這部份佔得比重應較多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!