討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

sammy33425

9分

樓主

sammy33425

個人積分：9分

文章編號：2620396

豬八零>>>最後通牒~~~~

算一算時日~快要差不多了....
機身確定要入手D80...現在的時間就在幫牠相親家~

小弟這媒人尬意的對象有兩個

1.SIGMA 18-50 F2.8 MARCO
2.SIGMA 24-70 F2.8 MARCO

價錢差不了多少~差在完全不同的焦段與口徑
但我想這都不是問題......怎麼說呢......一定會有人問說我的功用or偏愛拍攝的主題.....
其實小弟我都隨性....其實就只是單純的想看看大家的意見跟放毒....

....
推哪支大家推~過幾個禮拜就是請那隻回來入洞房

PS.我發現板上應該是sigma 18-50 marco 使用的人佔多數(與24-70比).....
有沒有當初也是在這兩支作選擇的人可以分享一下,後來又選了哪支......

2007-04-11 2:15 #1

Supra0117

5分

2樓

Supra0117

個人積分：5分

文章編號：2620409

SIGMA 24-70 F2.8 MARCO + 1
然後補一顆TOKINA T124
然後再去生一顆SIGMA 70-300
讚啦

sammy33425

9分

樓主

sammy33425

個人積分：9分

文章編號：2620510

Supra0117 wrote:
SIGMA 24-7...(恕刪)

t124配24-70 marco，我覺得Supra大這點子很好...
但是........
s18-50 marco如果在配上nikon 55-200 vr 感覺也挺誘人的阿.....

文包

3640分

4樓

文包

個人積分：3640分

文章編號：2620516

18-50 +1

不想一直換鏡頭的話就這隻啦

sammy33425

9分

樓主

sammy33425

個人積分：9分

文章編號：2620524

文包 wrote:
18-50 +1

...(恕刪)

文包大，此話怎說，能否精闢的分析一下

小弟洗耳恭聽~~~~感恩阿!!

raguna

164分

6樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：2620581

18-50廣角到中望遠都有了阿,很方便,日常生活使用廣角蠻常用到的,如果廣角跟中望遠是分兩顆頭的話就得一直換來喚去使用 ^^||| 24-70裝在aps-c上變成標準到中望遠變焦鏡頭日常生活不易使用,除非你拍攝題材比較符合這個焦段

25861分

7樓

個人積分：25861分

文章編號：2620733

這樣講好了
這次去日本我帶18-50 還有18-200VR這兩棵鏡頭
但是我真的對18-200的畫質沒有信心
所以大部分的照片都是用18-50mm拍的
回家後製的時後就可以感覺的到 18-50的畫質就是比18-200的感覺好
也許縮圖後看不出來但是當你在後製時候可是可以清楚的感覺的

推薦18-50mm 這棵

建築虫

935分

8樓

建築虫

個人積分：935分

文章編號：2621074

sammy33425 wrote:
t124配24-70...(恕刪)

給你幾個組合方式吧
1、S10-20/4.5-5.6 + S18-50/2.8 + S50-150/2.8（輕裝型，也省去對N家的全幅幻想）
2、S10-20/4.5-5.6 + S18-50/2.8 + NIKON 50-200VR
3、S10-20/4.5-5.6 + S24-70/2.8 + 70-300 or 70-200/2.8
4、T124/4 + S24-70/2.8 + 70-300 or 70-200/2.8
5、S12-24 + S24-70/2.8 + 70-200/2.8（暇想型，單純是對全幅有怨念的人所設定的）
以上不包括定焦

游自由式的貓

5分

9樓

游自由式的貓

個人積分：5分

文章編號：2621301

有考慮以後會有全幅機或是有舊的底片機 S24-70
近幾年不會有全幅的打算 S18-50

以18-50來說，這支鏡很合適朋友親人間拍照，有廣角的話，風景照也能照一些，但是因為只有50端，所以要拉近的距離有限，所以一定要比較接近被照者

我是用S10-20 +s24-70 這組，S10-20是因為S12-24 在前端的濾鏡上有問題，那就讓廣角鏡是唯一的APS專用鏡，而24-70在FF也能用，所以就算FF出了，這支也不必拍賣掉，而且我還有底片機.....

iauwen

54分

10樓

iauwen

個人積分：54分

文章編號：2621323

我的是d80+a16+35mmf2d勒..
一方面預算有限,
一面我較愛人帶景的拍法..
至於我為啥未選s 18-50 marco勒?
第一,他的所謂marco我覺得有點超出實用範圍了,它可以貼著拍,但是,我想我不太可能做這種事,
a16的27公分,我就覺得很近了(50mm端離鏡片也是只有一低低)
第二,77mm的超大口徑與500多的重量,參照板上那篇對決文,s 18-50 marco有小勝,可是才贏那麼一點,
我覺得還是選輕一點的好,濾鏡也便宜多了(a16是67mm)
第三,發色問題..這點就主觀啦..不予評論囉..