自從更換DSLR系統後，龐大的軍費，讓我的砲管始終都停留在AF-S VR Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G的最大射程．
但是這支24-120VR雖然可以打八九成的怪，但在遠距離補捉人事物表情時，仍然有力不從心的感覺．
而操慣了24-120VR鏡後，對我這種出門幾乎都會帶相機又懶得背腳架也少拍晨昏大景的人來說，手持的穩定性成為我優先的考慮點．更何況是中長焦段這種鏡頭(在我以前拍底片的印象中很少有不用腳架的)．
知道自己的需求後，開始蒐集資料，於是這支70-300VR成為我的選單之一．只是我到入手後還是蠻懷疑它的VR到底能在惡劣的環境下操到什麼程度??
買了兩箱泡麵，省吃儉用終於入手了70-300VR來補長期在長焦段的不足．再來就是超級星光大道殘酷大考驗了，不行就出局(賣掉然後去吃牛排)!!但是要是像楊宗緯那樣謊報年齡的逸品，雖然長得醜點，我還是會留起來的．(請楊宗緯的粉絲別圍摳我)~~
入手後直接用300端(因為我就是要知道它的極限)夜間試打附近的教堂和駕訓班↓和白天試打就是飛過家裡上空的鳥(前篇的超懶人陽台打鳥記) ． ※所有測試皆用手持無腳架不然怎麼對得起VR，其實我是想試試這支的極限到哪，這是我入手新鏡的習慣；這樣我才能瞭解怎麼操這支鏡．
↓先拿遠方教堂十字架來做測試可以知道VR不是萬能的，尤其在這種長焦段，很少有人可以手持一秒不手震的．ISO開到400，VR開啟仍然要一秒的曝光時間，我還特意用中央重點測光縮短秒數．但是拍起來還是像921大地震一樣．
↓下猛藥ISO開到800，再減2級曝光補償(以毒攻毒)，終於把快門降到1/6秒，看起來還比較像樣．
↓再來不要那麼殘酷，對光源較充足的靜物做個測試，這支鏡終於有點水準出來了．
現場有光源，但不平均，所以我習慣還是用中央重點測光，ISO800在VR的加持下1/20秒拍起來
靜物的細節都還OK，而那位正在開車門的人正好做對照組，在1/20秒下手開門的動作仍然會模糊．
這次不做曝光補償．
↓打烊的駕訓班車棚光線又暗了些，使用D200的3D矩陣測光(這種暗部多的情況白痴測光都會測不準)
所以-2EV補償．順便減少了曝光時間，這可以解釋為什麼在1/6秒下還可以拍的像1/20秒一樣(所謂安全快門在VR及曝光補償的加持(打亂)下已經不是以前那種倒數法則了)．車牌清晰可見(參考局部放大)．以手持300mm在這種光源下表現真的不錯．
↓局部放大
白天的部份可以參考超懶人陽台打鳥記及相簿圍魚仔-nD200除了幾個廣角的畫面，幾乎整本都是VR 70-300拍的，而且當天是陰天，在白天的表現，我覺得這支鏡真的很不錯．
↓值得一提的是這支鏡還有多一種(Active)動態VR的功能，搭配D200的動態自動對焦功能，在拍會動的物體時真的很實用．連第一次打飛鳥的我，都覺得很容易對焦；但是超音波馬達和防手震的卡卡聲，讓我直覺應該蠻耗電的，功能是很強，但是如果一直用這種方法打下去，電池要多準備幾顆．
↓以這種價位來說，這支鏡的表現實在沒得說，但是它的300mm焦段對懶人來說要打鳥，還是不夠長．參考下一張圖就知道了．但是比起它的兄弟沒VR的G鏡D鏡來說，要感到很幸福了．在手札看到有朋友曾旺的作品「起舞弄清影」用這支的兄弟沒VR的G鏡打出大張的鳥，就深深感到，只要肯用心，機器永遠只是工具，人才是它的靈魂．也難怪那位朋友的鳥圖評分很高，也受評審的肯定．雖然在構圖上沒辦法抓到十全十美(鳥不會聽人話)，但是我一看到他用G鏡能打到這種圖，不得不佩服，也讓我有這支VR的鏡的人感到更要好好的利用它．人家的鏡還沒ED嘿!!畫質也一級棒!!
(下圖是懶人定點不出門打鳥法打出來的，只供參考，如果有心要打鳥的人埋伏在鳥巢一定能打的更好)
↓D200的動態對焦發揮效果以下是三隻鳥栽圖
↓單隻鳥栽圖
再來是靜態的鳥，尤其是小鳥，更可以知道拿這支來打鳥，不如去打花會比較實在，所以有空會找時間去打花．
↓在陰天下，雖然因為焦段不夠的關係，打出超級小鳥，但是栽圖後卻是蠻清晰的．更令人肯定這支鏡的畫質．萬物皆可拍，不是只有鳥可打．知道這支鏡的能耐在哪裡時，似乎重點就轉到拍攝的人身上了．看使用的人怎麼讓它的極限發揮出來．
↓栽圖後見真章，效果不輸大砲打的．
入手這支鏡完全滿足我之前的期待和需求，把我可以拍照的視野更加延伸，而且它的價格及重量和長度都是我可以接受的範圍內．光那篇圍魚我就覺得這支鏡拍起來很順手．錢歹賺，對我們這種窮人來說，錢要花在刀口上．對我而言，拍照就是拍照，而我不屬於多金的收藏家那級的．(我承認我是窮人，但不敢酸別人，我很認份)．
再來補上失敗花絮，雖然星期天有背腳架出門，老實說在白天幾乎用不著．所以又白背了．
加上以前是空軍防砲的，在追鳥打的時候，就有在枋山打飛靶那種快感出來了，就算拍出一堆失敗照，也覺得樂趣無窮．
↓老實說我蠻喜歡這張失敗照的，白痴相機曝光和天公不做美，同樣是快門速拉不起來，下次要是有機會，能鎖定那隻鳥，這樣的背景，是我很喜歡的調調．而且一邊對焦還要一邊考慮構圖，真是給它不輸給打電玩的快感．
↓這張我忘了是否有開動態，但是由於當天黃昏又陰天，快門拉不起來，但是這張失敗照，可以做為我日後動態追焦的檢討．即然老天不幫忙，手上的機器又不夠強，於是有了下面狠下心用快門先決來對幹的想法．
↓數位攝影偷吃步，現場光源不足，長焦段光圈又不夠大，但又想抓住鳥的定格，但又不想損失畫質，好像是不可能的任務喔．其實，還是可以做到的．只要不是天黑到烏七媽黑的，有偷吃步．
以下這張是原圖，用快門先決(1/640sec)這樣這鳥不會再亂晃了吧!!而且我還堅持一定要ISO100...但是問題來了，機器告訴你曝光不足，Low一直出現．但我是老闆，下令叫你拍就拍．結果就拍出下面這張黑面蔡． (一定有很多朋友就因此而失望了，但通常希望不都在轉角?)
只要拍出來的不是全黑的，玩影像處理軟體的或是眼尖的朋友可以看出，其實它的細節都還很清楚；photoshop這種軟體救黑比救白(沒細節)還有用．過曝的照片，都曝到細節都沒了，再怎麼救都是一片白．
↓下面這張就是後製一下的上圖．
↓以下這張是栽剪縮圖無銳化，細節仍然都在．但是陰天就是陰天，所以自然是灰灰的．
結果呢?誰說機器跟你說Low就一定Low...，到底誰說了算?沒有大光圈的大砲，也沒有天公的幫助．還是可以拍出不錯的照片的．解析度也不必向下妥協 ．
以上是入手這支鏡試拍了幾天的感想，由於小弟技術很差，還請各位前輩輩多多指教．
