我從D70~D200~到現在的D300~去年4月買的加把手一起買還要6萬多~現在的新機價卻........現在想朝全幅機身玩~但是聽到有人說D700與D300的功能不分軒輊............只差在片幅?我是不知道因為沒真正使用過D700內的功能~所以不知道跟D300有差還是沒差???想說若是差不多那我還不如買D3好了現在想請問身邊有這幾台的D3與D700是差在哪????D3X就別推給我了~因為買不起
我們曾有同樣的困惑.我是最近入主D300,但D700原是我的目標但後來想想.D700是NIKON較低階FX機,也是第一代,當然口袋不深也是因素後來想想還是在等吧,我覺得下一代的低階全幅機應該會在錄影功能和畫素直接升級了到時再來考慮也不晚.....個人淺見..
預算夠還是D3吧以他的各面向的表現來說絕對可以撐個2-5年關於d300 / d700 / d3 的比較以操作性能來說 d300 / d700 差異應該是14bit raw的連拍速度差很多之外應該沒有太大差異但片幅的差異幾乎可說是讓這台相機換了一個靈魂(可以去租來玩玩比較能體會)D300 & D700的選擇可以依據你拍攝的內容來選至於d700 & d3前面很多人討論過, 各擅勝場我自己用D700約一年拿到D3約5分鐘左右只有一個感想.. 價差五萬是有他的道理的(雖然還是蠻貴的)
我也是目前D300使用中,快门近2w。选D3还是D700,这个问题已经纠结我3个月了。拍静物,D300够用了。拍人像,看中FX的浅景深。因为题材原因,100%取景器覆盖率是首选,D3加分。D700有除尘,就使用D300的情况来说,效果不错,D700加分。仔细研究过机身按键,感觉D700/D300的布局适手,特别是左肩那那3个键,D700还有一个info功能键,放大缩小操作都比D3方便(单键对比双键操作),D700加分。有MB-D10,本来是打算方便竖拍人像,但是D300+MB-D10+镜头,还不加SB-***,没多久就手酸,现在手柄能不用就不用,对D3的重量更感到纠结,D700加分。但是D3毕竟是顶级,心底的占有欲总让我对它不舍。哎。