小弟喜歡的攝影題材是旅遊和類似報導式的攝影
最近想購買超廣角鏡頭 研究了正副廠所有的鏡頭
努力爬文之中也注意到機身的新聞
突然發現以5D2熱賣的情形看來 全片幅好像會是未來發展的趨勢
純淨的高ISO提升安全快門 室內場合很需要
全片幅機不用乘上焦距轉換率更是讓廣角控心動
但是對於只把攝影當興趣的一般民眾來說 全片幅機似乎還買不下去
畢竟不是以攝影為業 而且機身發展得太迅速了!!(爬了很多DCView的舊文章)
兩大廠商激烈競爭下 有沒有可能三年後全片幅機售價落在四萬以內?
假如有可能的話是不是從現在開始鏡頭選購就不要再考慮DX了??
或者對於喜歡廣角焦段的人 是不是現在就應該以全片幅作考量??
(即使還不明朗全片幅機何時平價化)
例如副廠的超廣角差不多要兩萬左右 正廠的10-24更要三萬五
乾脆就直接攻頂14-24 以因應全片幅時代的來臨...
反正好的鏡頭有收藏的價值 網路上解像力好的老鏡頭還是有在賣
這樣的想法可行嗎?
順便一問 現在的鏡頭正常使用下的壽命大約是多久?
現在的鏡頭好像加了很多電子零件 會不會還沒等到平價全片幅機 鏡頭就開始要花錢維修...
煩請各位先進可以分享一些看法或經驗 讓小弟能夠參考
或者有類似想法的人如何規劃 讓小弟這輩子有機會可以稍微看到各位先進的車尾燈
謝謝！！
個人積分：62分
文章編號：13772879
個人積分：907分
文章編號：13774840
個人積分：195分
文章編號：13774908
個人積分：1519分
文章編號：13776296
個人積分：29分
文章編號：13776875
個人積分：143分
文章編號：13777360
個人積分：11分
文章編號：13777393
個人積分：327分
文章編號：13777866
)
個人積分：172分
文章編號：13778986
但卻不是必要的
如果市場上的需求只需要全片幅機的話
那麼 D300s根本可以說是不用再發表了
DX機一定會有它的需求性存在
就比方以拍攝鳥類來說吧
FX機與DX機如果同時間裝上300mm f4來說
就以拍攝鳥類而言，您認為哪一個方式所拍攝出來的效果會比較優？
全片幅機在拍攝風景方面比DX機強很多的這點來說我不否認
但是DX機在望遠部份的拍攝能力比FX機要強很多這點，有誰能夠否認呢？
不說拍鳥類，就光是拍攝舞台來說
FX機在拍攝舞台時，所有的優勢似乎一下子通通都不見了
而DX機在拍攝舞台的優勢這時才會展現
雖說旅遊攝影比較需要廣角鏡頭
但是報導式的攝影就比較需要用到長鏡頭
就端看樓主比較需要的場景及需求而來加以定論囉！
=====================分隔線=======================
純淨的高ISO固然可以提高安全快門
但是當全片幅機需要拍攝較遠的場景時
雖說可以轉為DX格式
但是畫質是整個差到不行
與其如此，倒不如直接用加倍鏡
全片幅要吃掉整個市場的時代看來是還未來臨
至少，在這兩三年內是比較難的
