小弟目前使用D90 + 3.5 F1.8G + AIS 180 F2.8想要再進一隻變焦鏡現在在二手的Nikon 24-85mm F2.8-4D(Macro)和A09兩支間選擇爬過文均是評價相當好的鏡頭不知道各位先進大大對這兩個鏡頭的比較為何??叩謝先~~
小弟之前也曾經困擾過有一次在跟網友買SB-900時有請教過賣家因為他剛好這2支都有他的心得是A09的散景較漂亮但是銳利度比較柔一點N24-85畫質稍好,macro很強,幾乎可以貼著拍(距鏡頭3cm)以焦段來說,N24-85比A09(28-75)廣一些,望遠也遠一些但以C/P值來說,A09很值得了(二手價)小弟最後等不到這兩支的二手買新的N24-85
henrywang1215 wrote:小弟目前使用D90 + 3.5 F1.8G + AIS 180 F2.8想要再進一隻變焦鏡現在在二手的Nikon 24-85mm F2.8-4D(Macro)和A09兩支間選擇 這兩支鏡在D90上, 廣角都不大夠.N 24-85D這支還好一點, A09真的就不大夠.一定要兩支選一支, 推N 24-85D, 還有1:2微距可用.依樓主的兩支定焦鏡搭配, 其實買一支N 18-70就可以了.如果預算夠, N16-85VR更好.
A09+1兩天前才剛入手A09一代二手鏡7.5k...因為本身有T124所以廣角比較沒差...以他的二手價來說真的是物超所值...恆定2.8大光圈、輕便、散景漂亮,焦段外拍人像剛好目前應該會當鏡頭蓋一陣子嚕...P.S機身是D90以上建議找一代鏡
H.S.B wrote:24-85mm F2...(恕刪) 24-85mm F2.8-4D 這顆鏡頭用在FX機上適合拍人,適合拍景,適合當旅遊鏡,也適合拍花花草草當微距鏡雖然都不是專攻其中一項,但是卻通通都能派得上用場且這顆鏡頭體積不大,方便攜帶,價錢也算實惠,成相也在水準之內老實說...小弟個人真的覺得這顆上在FX機上,比我的24-70mm F2.8鏡皇還來得好使...希望新版的小三元不用到24-120沒關係,只要把這顆改良就可以了且維持差不多大小的體積,還有微距功能看到新版的16-35,真的只想嘆氣而已
最重要的是希望能改善邊角失光的情形。在全幅上面,這個鏡頭失光情形在廣角端很明顯。廣角幾乎無法使用偏光鏡,但是很耐用,抓著鏡頭拿來拿去的也沒問題,不像 2470連碰都會怕碰壞了。如果是aps系統,除了焦段變得比較大之外,邊角失光情形倒是不見了。畫質還ok,廣角端最好加上縮光圈比較好。