


簡單的回答,我想就是旅遊時,會考慮攜帶的鏡頭,輕便不用換鏡大概就是首要的條件。
nikon 18-200mm vr ii是一顆焦段相當方便的好鏡,相信一定受到不少人的青睞,但遲遲下不了手,我想不外乎對此鏡的畫質存疑,以及令人擔心的鏡頭會自動伸縮問題。
nikon 18-200mm vr 一代會有鏡頭自動伸縮的問題(當初就是這個原因讓我下不了手),到了二代鏡,變焦阻尼鬆緊度不錯,還加了18mm鎖扣,想必此問題理應獲得改善。


首先先來看個實驗,第一張圖 .......................

靜止幾十秒鐘後,再拍一張............................我變、我變、我變變變.........

我把茶葉給變大了。




當初剛踏入單眼數位相機領域時,因為對畫質的要求較高,所以就是從定焦鏡開始敗家,也終於讓我見識到了何謂「錢井深」,男人的防潮箱裡總是缺一隻鏡頭。




nikon 18-200mm VR壓根兒不會列入個人的敗家目標,但沒想到過了幾年後,這隻鏡頭仍然入手了。




這隻鏡頭對個人而言,不是需要,而是想要,不知這樣的敗家理由充不充分。




以前雖然使用定焦鏡,也拍了不少場活動,甚至同事的喜宴,也不曾感到不足。


平常與好友騎單車,為了輕便,也只帶了隨身數位相機,或是D50+24mm f2.8,效果也是很滿意。甚至全家出遊時,有時甚至也只帶了一隻zf 35mm f2手動定焦鏡,也是玩得很愉快。我老婆是怪胎,給自動對焦鏡會失焦,但手動鏡就不會,而且好像還比相機的對焦顯示燈還準。


當決定要敗一隻常用焦段的變焦鏡時,又讓我陷入了天人交戰之中,到底要選擇畫質優一點,更廣一點的nikon 16-85mm vr呢?還是貪圖焦段長一點,彈性更大一點的nikon 18-200mm vr呢?







其實問題應該不難解,癥結大概就是對nikon 18-200mm vr的畫質沒信心。在眾多的人云亦云的情況下,到底此鏡的畫質是如何不堪呢?


為了畫質的問題,到處搜尋相關分享文及貼圖,有褒有貶,如何是好?





nikon 16-85mm與nikon 18-200mm常被詬病的就是光圈小了一點,



但旅遊鏡真的都需要大光圈嗎?
不可否認,每個人都想要大光圈及好畫質,但焦段與畫質,大光圈與防手震或重量常常就是無法兼得,



個人為了省錢,又為了取得最佳的畫質,所以選擇了定焦這條路。定焦鏡除了能擁有較佳畫質外,重量輕也是一大優勢,所以在價格與輕便的考慮下,對變焦鏡皇就沒有強烈的需求。


我喜歡nikon 18-200mm vr II的質感,更喜歡nikon 18-200mm vr II的焦段,尤其那號稱四級的防手震功能。





焦段長,彈性就大,尤其要拍特寫,或者拍小朋友時



遠拍...

拉近..
下面這三張是一系列照片..........



最近幾天,天氣都不是很好,但還是分享一些旅遊及生活照來分享




其實對此鏡的效果也不抱持什麼期待,無非只是圖個方便,終究一隻長達十倍以上的變焦鏡,對畫質如何能太苛求呢?

或許就是上面這句話,害了不少人不敢輕易敗入此鏡,尤其還有鏡頭自動伸縮的問題。


畫質真的代表一切嗎?


美圖縮圖後,不都一個樣嗎?




那你還在堅持什麼?

突然聽見火車的聲音,趕緊將單車丟一旁,拿出相機搶拍一張。



不同場合,就需要不同的鏡頭,個人認為nikon 18-200mm vr是一隻中規中矩的旅遊好鏡,值得推薦啦!



此鏡的畫質能不能接受?還是要自行從各大評測網站下載原圖實際判斷會較好。

至於鏡頭伸縮的問題,以個人連鏡頭變焦會伸縮都不太能接受的人而言,是瑕不掩瑜,沒那麼嚴重啦!

最後,再分享一些近日的旅遊照。


























最後,針對鏡頭會自動伸縮的問題,nikon 18-200mm vr II還是沒有解決。

總評:以一隻焦段含蓋 18~200mm,變焦率高達10倍以上的變焦鏡,還能保有可以接受的畫質,實屬難得。


