兩年前因為小寶貝的出生,換掉了類單眼的小DC

原因是.....畫面糊糊的及跟不上小寶貝的動作.....

結果買了台D90+KIT


幾個月前放棄了玩了五年的線上遊戲WOW

開始想專心的玩"單眼相機"

結果上了看了各位前輩的文章及教學

看了兩三個月發現,哇原來大三元拍出來的畫面有那麼美

原來無敵兔的兩千多萬畫素有那麼漂亮

深深的覺得原來好照片是用錢疊出來的,原來我拍不好是因為相機不夠強,鏡頭不夠好



兩個月前聽到網友說台中普X老板不錯,去消費時男老板講話很實在.....

準備了15W想去敗家

結果跟老闆聊了不到一小時,空手而回

為何呢....

老闆說:5D2不錯丫 想不想買更好的"哈蘇"怎樣
老闆說:D90夠好了 你能讓它發揮幾成的功力
老闆說:18-105VR,50MM1.8很好用了,你買24-70F2.8知道為何要買它嗎
老闆說:SB900是不錯丫,用過內閃+遮光罩嗎
老闆說:等你把這些問題都解決了再來考慮要"升級"吧
回到家後把經過跟家人、朋友講.....每個都笑翻了


不過我還是一有空就到書店看看一些前輩們寫的書.....

今天跟一些朋友去喝下午茶,一位朋有說想賣掉手上的F牌相機,想換N或C家的...

我問:賣多少....
友人:14000
我問:買多少?
友人:18000
我問:用多久?
友人:三個多月...
我問:為什麼想換?
友人:我朋友說我的相機太爛了(友人的朋友不懂單眼)
我連問了他幾個問題:你鏡頭多少到多少的?你會用M、S、A模式嗎?光圈知道嗎?快門是什麼?ISO做什麼用的?

友人只回答不懂、不會和不知道.....

當然我並不是在笑他,花了一個多小時的解釋以上的問題後.....
我有總想哭的感覺....
我每天花兩三小時爬文看書,花了兩、三個月才懂的東西...
竟然一個小時就全部送人了......

小的不敢說現在懂的這些皮毛上的了什麼檯面....
但最後只想誠心的告訴"想玩"單眼的人

不管您是用小DC還是照相手機或著多便宜的單眼相機...
一秒連拍幾張不是重點,當然您懂的構圖,一張照片就可以回味很久
拍不到小寶貝,拍不出漂亮的照片,不是買貴的相機就可以了
把光圈、快門、ISO、曝光搞懂就行了
那一牌的不重要,是要滿足你的需求還是虛容心才是重點






文章關鍵字
單眼平價化的現今 將來人手一台單眼也不奇怪

當然很多人越玩會越陷入器材漩渦 其實我不會認為重視器材有什麼問題

因為確實 一台5D2 和一台500D 擺在眼前 你也不可能鬼擋牆說這兩台跟本沒差

重視片幅的會選5D2 重視輕量化的會考慮500D


其實很多人買單眼 都完全不講究構圖 測光 打光 美感 (網路上可以看到一堆)

有人買來真的就是拍生活照的 (那種邏輯就很像 我買台單眼 我自己當攝影師 單眼是有了 技法還在用傻瓜模式
殊不知人家攝影師是有攝影認知和專業手法的 拍出來當然完全ooxx... 好機也解毒了)

任何人 都可以玩攝影 只要有心 DC也能拍出好作品 無心 拿單眼也是在當消毒機用

頂級相機重要 但使用者能否發揮才是關鍵

p.s. 樓主拍的不錯 我要是老闆 有這種顧客上面 我一定祭出店裡最貴的待銷相機 (開玩笑)
很中肯的解析
這篇如能置頂
想必可以給曾未接觸過數位單眼
以及即將入手數位單眼的眾鄉民們
非常淺顯易懂的道理


人生階段每一環節都是在學習
當你接觸新事物
就是要好好去探索
相信只要有心
就算用初階器材
一樣能抓住真心的畫面

加油~

台中普X的老闆,一直都很中肯,在過去能買上大三元的人,大都已經是職業等級的專業攝影師,因為要求方便但畫質又能符合他們所需的,大三元是能提供夠大的工作光圈跟畫質,但不代表當他們拿KIT就變成不會拍照的攝影師
拍小孩焦段比大光圈來的重要,一般KIT鏡給的F4~5.6光圈反而主體較易整體落在泛焦範圍內,如果光圈開到F2.8,很多拍攝物的泛焦範圍就變窄了,通常就會拍出只有一點清晰,其他都模糊的照片
拍照有幾種狀況1.三分鐘熱度:只覺得拿個單眼感覺超有FU的,等拿到之後只用P模式或AUTO,變成高階DC用,通常熱度一過,相機就擺著發霉生灰塵
2.只想拍照,不太管攝影原理:其實這樣也很好,本來拍照就是快樂就好,又不是每個人都是職業攝影師
3.鑽研太多攝影概念原理:除了P.A.S.M,色溫K度,前簾後簾外,還研究到2顆不同焦段的鏡頭如何拍出一樣的景深,還一堆公式給你,當然研究是不錯,但他每次拍照都會長短焦都各來幾張,還拿工程用計算機算2鏡的景深嗎?這也未免太辛苦了
4.追求器材,眼光越看越高單價的產品:器材適合自己最重要,全幅機用來拍鳥類反而對焦區分佈不夠廣,震動太大,單位面積的畫素不夠密,裁圖的優勢未必佳,什麼樣的狀況用何種器材,今天你不可能開台房車要去比F1,更不會開F1去越野路面上衝,小DC有它的好處,單眼也有它的優勢,主要是看使用者要在何種狀況下選擇該用的器材
最近有幾位朋友都想買單眼相機,但是都對單眼相機幾乎沒有概念,甚至連基本的快門、光圈、感光度都不太知道。
他們也上網比較價格功能,看分享文討論性價比,但對攝影的概念卻很粗淺。

其實這也不奇怪,因為現在單眼相機已經十分普及,價格和技術的門檻都很低了。
以前很認真想學攝影的人才會買單眼相機,因此單眼相機給人專業的感覺,拿單眼相機的人似乎都是照相高手。
這幾年單眼相機市場打開了,而且相機本身更聰明了,誰都可以拍出清楚又曝光正常的照片,感覺不再高不可攀。
像我一個朋友就是拿D90當小DC在拍,永遠用Live View,而且大多數功能鍵的用途和意義都不了解。

其實這樣沒什麼不好啊,單眼相機的市場大了競爭激烈,價格就會下降,功能進步也會更快。
市場上流通的器材多了,二手器材的選擇也會變多。這些對喜歡攝影的人都不是壞事。

等大家都拿單眼相機,也拍出清楚正常的照片,對攝影真正有興趣的人,就會開始思考好照片的差別在哪裡了。


pepsiruru wrote:

為何呢....

老闆說:5D2不錯丫 想不想買更好的"哈蘇"怎樣
老闆說:D90夠好了 你能讓它發揮幾成的功力
老闆說:18-105VR,50MM1.8很好用了,你買24-70F2.8知道為何要買它嗎
老闆說:SB900是不錯丫,用過內閃+遮光罩嗎
老闆說:等你把這些問題都解決了再來考慮要"升級"吧
回到家後把經過跟家人、朋友講.....每個都笑翻了


這說的實在太好了
我身邊的朋友想換單眼或鏡頭
我也是這樣說
閃光燈那個有點不同意而以
畢竟內閃還是有做不到的地方
只是是不是要到sb900還是di 866就能解決
這也是個考量
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
pepsiruru wrote:
我每天花兩三小時爬文看書,花了兩、三個月才懂的東西...
竟然一個小時就全部送人了.........(恕刪)

樓主應該這樣想,今天您可以這麼短時間內教懂朋友,
表示您真的都瞭解它們了(前提是觀念的確是正確的... ),
人說「教學相長」不是沒有道理的。


Ayoomi wrote:
我要是老闆 有這種顧客上面 我一定祭出店裡最貴的待銷相機 (開玩笑)....(恕刪)

這個觀念就不對了,應該是拿出最乏人問津(不見得是最高檔)的出來賣最高價...
pepsiruru wrote:
兩年前因為小寶貝的出...(恕刪)


那位老闆有良心
樓主的領悟也很有價值
最後五行,是重點
但我想,很多人還是無法頓悟的

日後讓我們感到溫暖、快樂的
到底僅靠完美的照片,還是那些過程、回憶占大部分?
是很可討論的話題
真是有良心的老闆....

老闆說的的確沒錯

東西在你手上,你能發揮它幾成?

當用到淋漓盡致的時候

再來考慮往更高階邁進

但是,也要同時思考

是否需要?
影像隨心
感謝樓主非常棒的分享文
只是想提醒樓主要記得正名運動, 別XXX的
何況這是正面文章, 有什麼必要用到XXX?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!