之前Nikon的數位機身命名規則其實有點亂...

D1 D2 D3
這比較單純,因為就是機皇等級的機身!


D40 D50 D60 D70 D80 D90
這個系列就很亂了...有三個產品線....真的很亂....而且名稱也已經差不多用完了....


D100 D200 D300 D700
這個系列本來跟D1 D2 D3一樣單純,但後來又殺出D700,變兩個產品線


D3000 D3100 D5000
這裡因為DXX不夠用所以新增的命名規格,有兩個產品線....

亂! 真的很亂! 但現在似乎可以看出Nikon已經解決這種問題了....在D3100出來後,我猜測以後命名規則會變成這樣...

頂級機皇(個位數系列):
D1 D2 D3,以後就D4 D5 D6這樣一直出下去


專業機身(百位數系列)
DX專業機身(三百系列,原本是D100 D200):
D300,之後就D310 D320 D330一直下去

FX專業機身(七百系列):
D700,之後就D710 D720 D730一直下去


入門機身(千位數系列)

入門中的入門(三千系列,原本是D40)
D3000 D3100,之後就D3200 D3300這樣一直下去

入門中的進階(五千系列,原本是D40x D50 D60)
D5000,之後就D5100 D5200這樣一直下去

入門中的高階(七千系列,原本是D70 D80 D90)
D7000 D7100 D7200這樣一直下去

這一切都是猜想,但應該有機會之後Nikon就是這樣命名吧?
哈 這對我不重要 重要的是我要買的起才是重點阿
滿滿滿滿滿滿滿滿滿
每天都在猜這名子幹麻…

叫小黃還是叫小黑…有差嗎…

會買的就是會買…

買不起就是買不起 囧 我就是買不起那個
不會喔
我覺得樓主分析的有道理
不然連我也因為NIKON對機子的命名看的霧煞煞
別老喜歡攻擊別人
樓主發篇文章你們就來講些有的沒的
喜歡就一起討論當作聊聊
不喜歡看看就算了吧
以前我也有這樣想過...會不會有D3h呢
D90的後續機命名為D7000,再回頭看看即將上市的D3100
我相信Nikon已經重視到這個問題了
但不會出個什麼D310或D710的,老尼應該不會想學Canon & SONY一樣
搞一片機海出來
還不如好好的做好每一樣產品,沒人會希望拍到一半就出現Error吧
Peniz Chang wrote:
但不會出個什麼D310或D710的,老尼應該不會想學Canon & SONY一樣
搞一片機海出來
還不如好好的做好每一樣產品,沒人會希望拍到一半就出現Error吧


NIKON 還蠻有原則的,你多擔心了
呵..........你是nikon的高層啊

怎麼這麼瞭解啊...
Nikon的機身命名除了頂級機單位數以外
其他的並沒有原則
長期以來皆如此.

基本上Nikon的機身同階會有因為性質不同而產生雙生的情況.
例如D1X與D1H,FM2與FE2,D300與D700

所以依然是底片機流傳下來的標準四級制
專業機
F6
D2X與D2H
D3與D3x

準專業機
F100
D200
D300與D700

高級業餘機
F80
D70
D80
D90

業餘機
F75
D50
D40
D60
D3000與D5000

D1系列與D100是DSLR草創時期特殊的兩級制時代,要另外看待
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
D3s D3x 或以後如果有D3h,
這些我覺得如果以我猜測的命名規則的話應該都算是D3 Series並不衝突(外型都一樣嘛~)

百位數等級的機身因為久久出一次,D400 D500 D600 / D800 D900 (中間再加個s h x等等,應該可以用很久,所以我覺得不用310 320等等也是有可能的)


至於為何要討論命名規則...因為當做一個商業的Case Study,畢竟之前Nikon的命名規則有點亂,對於一般的消費者來看產品線分的不是很明確對廠商來說不是好事,純粹Case Study而已,只想專心討論攝影技巧、器材比較而對商業策略沒興趣的人可以不用參與討論~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!