各位先進好小弟才剛跳系統購入D700,目前搭配AF 18-35mm與50mm f1.8D使用因為小弟出外最常使用的是D700+50mm的組合最近可能會有一小筆預算,可以升級這顆主力鏡頭朋友推薦50mm f1.4D,是有口碑且C/P值很高的鏡頭但又想體驗看看新世代定焦鏡50mm f1.4G的魅力,但聽說對焦緩慢且畫質沒差很多小弟對Nikon系統仍是新手,也請N家先進多多開示感謝阿~
cutez200 wrote:最近可能會有一小筆預算,可以升級這顆主力鏡頭 都不推50mm! 因為50mm f1.8D已經夠好了, 銳利度還勝過f1.4D, 散景還有色調也許會比f1.4G硬一些, 但日常生活中拍起來其實很難注意到這些差異, 花這麼多錢把f1.8D換成f1.4D, f1.4G, Sigma, 或Zeiss, 效果頂多是92~93分進步到95~97分, 效益真的不高! 不知道樓主對50mm f1.8D有何不滿之處? 這顆鏡頭只有3000多元, 很容易讓人瞧不起, 但事實上表現是遠遠的超過它的價格!! 我倒是注意到樓主有一支18-35mm鏡頭, 這顆鏡用在D700上面蠻糟糕的, 因為我以前擁有過. 如果50mm f1.8D畫質是93分, 18-35mm頂多只有70分. 用這筆錢來換成16-35mm, 畫質至少可進步到90~91分(我個人主觀的感覺), 進步幅度將很大, 也有比較花錢花在刀口上的感覺.
cutez200 wrote:18-35mm我還蠻滿意的說 如果滿意就好, 也省得心中惡魔太多. 通常在大太陽下縮光圈大概也看不出什麼大缺點 (不過你那三張還是可以明顯看出四邊的周邊失光), 但如果是類似室內裝潢那種在室內拍的話, Nikon 目前四支超廣變焦, 18-35mm vs. 17-35mm vs. 16-35mm vs. 14-24mm 我個人主觀的畫質評分大概是 70 vs. 83 vs. 90 vs. 96.
SElephant wrote:D、G都不推我推Sigma...(恕刪) +1只要看到副廠鏡頭定價敢比原廠貴,就知道它不是普通的副廠鏡了我現在用的也是50mm F1.8D,如果未來50mm用得多,應該也是會買這個sigma 50mm F1.4特别是看過它的毒照後...呵呵50mm F1.4G沒Nikon nano 鍍膜.....掛個G未必就那麼神,價格才能便宜(當然我個人是希望原廠能多出點一般人負擔得起的鏡頭,多跟50mm F1.4G看齊)