請問s跟t這兩家f2.8標準變焦鏡優缺點在哪?哪一個比較值得買?請達人解惑,謝謝
文章關鍵字
sigma保固比較久~騰龍便宜一點~樓下請繼續
S比較貴一點
T比較便宜

T牌的表現對的起他的價格
S牌的售後服務又對的起他的價格

你有錢就買S牌

而..我買T牌
因為我當時沒錢
而且S牌變焦轉的方向跟N家鏡頭不一樣

或許有些人說T牌會移焦
不過我的用了半年還沒發生過移焦或F--
不小心摔落地面2次
目前還是一樣頭好壯壯用的很順


house0716 wrote:
sigma保固比較久...(恕刪)


現在的騰龍已經跟適馬一樣的3年保固了
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

police wrote:
現在的騰龍已經跟適馬...(恕刪)



真的..........
那 t牌又更值得了
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

keneve wrote:
請問s跟t這兩家f2...(恕刪)



好問題....

這個問題在去年7月初也是很困擾我!

當時我剛賣N18-105要換變焦大光圈時!

也是S18-50跟T17-50在讓我煩腦(當時好像還沒有出N接口的S17-50)....

最後...我買了S18-50.....

因為T17-50會有F--的問題(很多店家都說碰到很多客人反映.不管是A16跟B005都有).....

而且店家也說..A16跟B005如果不幸遇到F--的問題!

一定要連同機身一同送回俊毅去處理..很麻煩!

所以我才買了S18-50.....

而最後S18-50還是被我賣了!

因為..我無意間玩到一位老阿伯的N17-55....

還有一次去黎明問SIGMA的鏡頭..老闆拿出一顆SIGMA的鏡頭給我看!

我才不敢買..

因為那顆SIGMA鏡頭裡的鏡片變質..而且恆伸也換了不知幾次鏡片了

那顆鏡頭是全新的喔..老闆說!

這是SIGMA鍍膜技術的問題..這是不可必免的.......

老闆也有提到有另一位客人也是買了SIGMA的鏡頭用了4年多後鏡片也變質了!

現在那顆鏡頭應該還在店裡啦(那顆鏡頭鬼才會買...)

黎明的熟客都知..老闆很不推SIGMA的鏡頭......

看過一次我就嚇死了..才想快點把S18-50脫手......
謝謝大家的寶貴意見
那這兩者的畫質表現會差很多嗎?
keneve wrote:
謝謝大家的寶貴意見
那這兩者的畫質表現會差很多嗎?

先後擁有過這兩支,個人覺得差蠻多的!
多爬些文會發現s17-50 f2.8 os的評價大部分是讚賞,
但t17-50 f2.8 vc有時會有負面的聲音.
如果價差不是問題強烈推薦s17-50 f2.8 os!

附帶一提:
1.t17-50 f2.8 vc我不曾遇到"F"的問題
2.s17-50 f2.8 os購買時第一顆就準焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!