D7000鏡頭之抉擇 17-55mm V.S 16-85mm + sb900

目前身邊有的d7000 kit 加上一隻35mm f1.8定焦鏡

因18-105mm銳利度不夠,故想購入第二隻鏡頭

(怪了...看之前使用d90+18-105mm的前輩們有些也可以照出銳利飽和的感覺,怎感覺到了d7000就都還好

呢,是因為高手都還未購入d7000???還是都跳過D7000直上D700?)

其實使用了4,5個月以來,老實說d7000使用上的札實度讓我滿滿意的,雖然之前未曾使用過d90,所以無從比

較(上一台使用Canon 550d),似乎看到版上一大堆人一旦po了d7000的相關文章,都是有關類似"災情"的問

題,但一旦點進去深入了解內容以及看完各位"賢拜"的幫忙解惑之後,絕大多數都是不了解熟悉操作所致,就

連"長曝亮點"老實說在更新軟裡過後,幾乎也獲得改善,只是有改善的人懶得說,認為理所當然;但以上種種足

以讓人認定d7000老是出包,其實在使用過後真的覺得爽度頗高,唯一讓我稍不滿的是他在標準模式下,發色

似乎較d90清淡一點點,但其實調過picture control後(標準模式各加1),飽和度及濃郁度也讓我十分滿

意,如果之後有換機的話,應該也是D800了吧

稍微離題了..最近因購入SB-900,想說閃光燈是遲早必須購入且必備的配件,所以就在上禮拜以16000購入

榮泰公司貨,但目前疑惑是之前已使用過16-85mm,但是在白天時候,整體的銳利度及發色表現真的還不錯,相

信它最大的缺憾應該是光圈不足吧,如果16-85mm加上神燈,有辦法跟17-55匹敵嗎,因為17-55mm真的還頗

貴,知道很多人說買了不會後悔,但也不是砸了一次錢就後患無窮,因為還得忍受它焦段太短以及重量較重的

問題,不知是否有大大用16-85mm加神燈就用得很爽呢????有必要一定非得上17-55mm??

目前d7000預計使用2-3年才有可能上FF,可否有寶貴意見??
文章關鍵字
我也是D7000 一開始就買單機板 鏡頭直接買了N 17-55 F2.8 不用一直升級鏡頭(沒去考慮以後上全幅機) 沒買閃燈 使用到現在 很滿意 除了公認的缺點 抗耀性差 價格高 重量不輕

焦段要看個人使用的習慣與取景 不然這顆鏡頭在室內使用也很OK 本人喜歡真實感及濃郁的發色



以上是小弟的使用心得 給你提供參考

BruceChu0125 wrote:
目前身邊有的d7000 kit 加上一隻35mm f1.8變焦鏡

...(恕刪)


小弟也有35mm f/1.8G這顆,但是一直不知道該如何變焦,能否教導小弟一下

17-55是顆好鏡,但是樓主有上FF的機會,建議您考慮24-70/f2.8或...

供您參考^^

抱歉...一時打太快..已修正,謝謝指正

15151515151515
1. 因為18-105mm的解像度跟不上1600萬畫素的D7000 所以會感覺到有點糟糕

2. 直接上24-70比較好,真的一上就會知道那樣的美好(請勿聽信甚麼2470一定要上FF才會好的謠言)

3. 16-85mm加上神燈和17-55比沒啥意義,成像品質就有差了
補光到位的話,用KIT鏡也能拍出好作品,
所以就看你是追求畫質還是追求創意光源了

Mikachen wrote:
小弟也有35mm f/1.8G這顆,但是一直不知道該如何變焦,能否教導小弟一下


老兄~~您在說笑是吧!

您說的這顆要用腳變焦啦

NARTY wrote:
1. 因為18-10...(恕刪)

whiteben wrote:
補光到位的話,用KI...(恕刪)




感謝NARTY大的建議..但24-70套在APS-C似乎廣角端太小?!但若以後要上FF仍值得考慮..



請問創意光源是指 picture control?? 還是指M模式下所調之光源呢
怕24-70mm不夠廣其實也不必擔心

要嘛就直接14-24 24-70 買齊就好 70-200則是看需求

這樣很好拍的

畢竟往後要上FF,不要再多買中間產物哩

免得浪費...

平常拍風景就14-24帶著就好
小弟剛好是SB900 1685 1755 都在手上服役中~~

自己用的心得是,SB900+1685因為有VR的關係,所以銳利度真的是沒話說~焦段上也比較方便~

但是就發色來說 1755還是比較討喜~~~

所以我自己是看場合換著用~~

一點心得提供參考~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!