小弟已經爬過文,不過還是霧剎剎,所以想一想,還是PO個文直接問一下比較快。
小弟目前是使用Pentax ist* Ds+FA35mm,因為太太的手很小,所以當年沒有選d70(d70s?)。
但是由於人生第一台相機是FM2,所以一直很想跳到N家。
小弟沒有什麼技巧,也不是什麼專業的人士,只是拿來拍拍兒子女兒居家或出去玩的照片而已。

原本小弟想要買D7000+N17-55,預算上應該沒問題。
不過爬文的結果,D7000好像對女生而言不小台,而且N17-55重量好像也頗重。
所以機身方面就變成考慮D3100(比較小台??),但是沒有機身馬達,有什麼影響就不清楚了 = =
鏡頭方面,爬文結果,恒定光圈的變焦鏡副廠有Sigma 17-50,A16,B005,
說實在的,後兩者,我爬文實在爬不出什麼差異。

在此先感謝各位可以幫我解決疑惑的大大。
文章關鍵字
有些老的鏡頭沒有馬達~如A16~或是nikon AF系D鏡頭~~在D3100上僅能手動對焦
nikon AF-s系皆為超音波對焦馬達~有此標誌D3100皆能自動對焦

tamorn
A16 17-50mm 2.8 沒有馬達一代鏡)適用於D90以上機種 D3100僅手動對焦<<==對焦慢有支支聲

A16II 17-50mm 改成有馬達二代鏡( 非屬於超音波馬達 )))<<==對焦慢有支支聲 D3100可

B005 17-50mm 2.8 VC 有馬達防手震三代鏡( 非屬於超音波馬達 ))<<==對焦慢有支支聲 D3100可

sigma 17-50mm 2.8 有OS防手震 HSM( 超音波馬達 )<<==安靜快速對焦不會有支支聲~~ D3100可

對女生來說D7000的確是重了點,D3100沒有機身馬達相對輕巧許多~
鏡頭方面 A16和B005的差異在於有無防手震,A16二代才有機身馬達,不然D3100不能用~
不建議D3100+B005,B005太大顆,而且D3100的高ISO夠用,鏡頭不需防手震差異不大~

celiaho919 wrote:
對女生來說D7000的確是重了點,D3100沒有機身馬達相對輕巧許多~
鏡頭方面 A16和B005的差異在於有無防手震,A16二代才有機身馬達,不然D3100不能用~
不建議D3100+B005,B005太大顆,而且D3100的高ISO夠用,鏡頭不需防手震差異不大~


那麼,如果sigma 17-50跟A16比起來大小會差很多嗎??
畫質以我只是居家還有出去旅遊拍拍老婆小孩,應該都很夠用是吧??
看完flyzero大的介紹,偏向買sigma 17-50,不過不知道重量如何??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!