大家瘋了嗎?小篇幅的高倍數的等效片幅,居然拿來當優點解釋

最近看了一些人拿J1 V1轉接望遠端鏡頭
然後解釋說這樣就變成望遠鏡頭大光圈了
價值翻幾倍
除非畫質不變,不然全篇幅只能往超廣角方向走
不然不必要買全篇幅了

12/29
看到很多人在批評,這是好事
可見V1 J1應該是很多擁護者

如果像大部分人的樣回覆
就沒有必要在叫人家勸敗全幅
解放鏡頭等狗屁話啦~~

另外打鳥專家不用買太高倍的望遠鏡 勞力又傷財
同理可證APS-C片幅。

真的很讓人傻眼。
但別忘了有SWOT分析,就算不是優點也要硬擠優點。(看購物台就知道了,類單眼大炮被說的好威)

然而,他們應該是想打鳥吧?不過視角變更小,找得到鳥???

sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)
我是攝影幼幼班
sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)



這就是V1的特色不是嗎?
況且每個人的需求都不一樣啊~

我目前一顆長鏡頭也沒有,
但V1 + FT1 + 24-70 ,我就可以當 65-189 F2.8用 (這不就是小黑六嗎~)
V1+ FT1 + 105 micro,我就可以當 284 F2.8用 (哇~300 F2.8耶~)

...喔~讚啊~。

不過老實說:V1的畫質,我還可以接受耶~(我有D700、D7000)
https://imcyh.tw/

sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)


各有長短~~
sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)


我用過 S2 PRO, D2H, S3 PRO, SLR/N, D5000, D3000
現在用SLR/N, D5000, D3000, J1
買過幾十顆鏡頭
這樣的說法不算錯
只要那顆鏡頭中央解析度夠強
接上J1, V1 的確望遠很有利
我也在等FT1來接J1呀!
J1接35mm/1.8 變95mm可以拍小孩
接70-300mm可到810mm打鳥

比起接2倍鏡, 可能畫質更好又不影響光圈
sky1979 wrote:
不然不必要買全篇幅了


誰說全片幅是"必要買"的東西? 弄清楚自己的需要再買才對....

要拍遠,買個FF D3s or D700,12mp畫素,

又沒有等效焦長的加成,這就是個"美麗的錯誤",是個大近視(FF不是無敵,包山包海的)...


ruby6436 wrote:
這樣的說法不算錯
只要那顆鏡頭中央解析度夠強
接上J1, V1 的確望遠很有利
我也在等FT1來接J1呀!




"剛巧"的是每個FF大鏡頭中央解析度反而最強,邊緣爛,

因此v1/j1用起來只用中央畫質,表現不俗是正常的
sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)

有點常識的人都知道全幅打鳥比較吃虧
畫素密度低 不宜裁切(D3 D3S D700) 還有1X的焦段
到底是誰瘋了???????
到底到底...
以前4/3玩家就常拿老鏡來接 X2, 這樣子無法自動對焦, 測光可能也有問題
現在J1, V1用FT1接還可保持原鏡頭的自動對焦, 防手震功能

o936143513 wrote:
有點常識的人都知道全...(恕刪)


太在意這些的結果,不就是綁死自己。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!