請問大家還留在N家用(全片幅)的理由

N家這幾年的發表全片幅鏡頭價格普遍不低
反觀C家的鏡群陣容豐富
在Photodo看C家的望遠鏡頭分數也不賴
目前N家入門全片幅相機畫素過低
以目前現狀N家對C家有何優勢可言?

小弟是因為底片數位共用的關係
目前沒有入門全片幅數位機身
用的都是至少十年以前設計的舊鏡頭
主因是喜歡N家原廠鏡頭的發色與鏡頭(AF、AIS)的耐用性

以上純粹心得交流
請不吝指教
謝謝!
文章關鍵字
高畫數不見得好.低畫數不見得差.
兩家各有各的優缺點.
何況您說的
nikon_user wrote:
主因是喜歡N家原廠鏡頭的發色...(恕刪)

相機本來就很噴錢.我覺得價錢NIKON我還可接受耶
我也很想知道大家還留守的理由,我實在找不到理由,在絕望多年後早已跳到 C 了,超級滿意 C 家的數位相機和鏡頭…

nikon_user wrote:
N家這幾年的發表全片...(恕刪)


「愛著卡慘死」....這是沒辦法的事。

繼續等我的D4、D800、或D400,或許她們會讓我愛得更深。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
D700很棒啊!

畫素低不表示畫質差呀~

對焦張張幾乎準焦,比起拍不準焦的機器好多了

51點對焦 很好用,加上點測光聯動

那有換別家的需求呢? 鏡頭N家 C家價格差異不大啦

如果都有預算要買大三元或高擋鏡頭,我想 這些人應該不差幾千塊吧~

這是我的想法。


沒打算用N或C的鏡頭也沒這個困擾
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
franshan wrote:
我也很想知道大家還留...(恕刪)


我有一個很簡單的理由

C家沒有10萬以下點測光和對焦連動的FF機

點測光對我很重要, 但不想花太多錢在機身上
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
D700的畫質超棒
高ISO又非常的乾淨
畫素低又如何
我沒有大圖輸出的需求
也不需要用這麼大台的相機錄影
要錄影我一定會用更聰明的V1

至於N家跟C家的鏡頭價格差異
老實說
C家鏡頭大部分都是底片時期的鏡頭
久未更新
當然售價比較便宜
N家的鏡頭大部分都已經配合數位時代更新
新鏡頭當然會比舊鏡頭貴
但是隨之而來的是更好畫質表現

再來
就目前的鏡頭數量
C家跟N家有差很多嗎?
以往N家最被詬病的定焦鏡幾乎全部補齊
不要再說N家的鏡頭群不足囉

rios547 wrote:
對焦張張幾乎準焦...


這不一直是相機的最基本需求嗎?無敵兔拍了數萬張,記憶中沒看過失焦的照片,有哪台相機常失焦嗎?早已被網友罵死。
Hightemplar wrote:
C家沒有10萬以下點測光和對焦連動的FF機

這對我來說並不是很有用與最重要的,不足以讓我流連…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!