目前使用D90，升級目標以機身手感和更迅速的對焦系統為主
(其實主要是因為明年年初出國時不想要為了拍某樣東西一直換鏡頭...)
不考慮D7000(雖然有用過一陣子...但手感個人認為比D90還差，因為我手大)
雖然用到高ISO機會很多，但我並非職業用戶，所以高ISO部分應該是還可以接受...
爬文看了D300s與D90似乎是使用同一塊CMOS，所以ISO與畫質都一樣嗎?
但目前問題來了...D400也不確定今年會出，所以不知道要不要選擇D300s?
希望各位攝友給點建議，小弟在此先謝過!
個人積分：3328分
文章編號：34348958
a23327386 wrote:
目前使用D90，升級...(恕刪)
樓主:
D300S和D90是同一個時期，也就是D300S在影像部分，在如何提升也是有限。
個人是建議要嘛就是直接上FX機種，否則現在想像買台D300S回去後，您隨然機身性能與手感提升，但是影像部分可能就沒有太大差異。
除非您可以像有關於D300s的價錢(已購入/僅此一台)單機身23950公司貨，那就無論如何先上再說!
否則至少像D300s 公司貨價格略低於 D7000, 應該入手D300s嗎? 已下手取回!!簡易開箱照片(D300S 348880元)
個人是建議把錢投資在鏡頭上會比較有利，特別是有限得預算下!
可以參考
NIKON AF-S 24mm 1.4G 貼圖區
Nikon Nikkor 35mm F1.4G 蓋大樓吧
[分享] Nikon AF-S 50mm F1.4G 歡迎一起貼圖~~
NIKON 50 1.8D 蓋大樓!!
NIKON 85 1.4G 也來蓋大樓吧 ~
怎麼都沒人要分享一下Nikon 105mm , 135mm DC鏡呢? 來蓋樓吧..
D3+AF-S200mmF2.0拍的人像
當然預算足夠的話，像D800也都可以考慮，影像手感各方面都不錯，想飆動態D4 D3s
個人積分：1392分
文章編號：34349517
但，誠如diffusionless先生提到，都是同一世代，ISO或是畫質可能沒有那麼大的差異，
那升級的畫質要求就有點勉強～
以下還是以預算來規劃：
1.中階預算夠，二手D700，還是有人以合宜的價格出售，ISO畫質手感價格三者兼具，絕對有感！
2.高階預算夠，等D800出來再規劃不遲，畢竟是千呼萬喚始出來，等看看無妨，非常有感！
3.無預算限制，D3S/D4的高ISO與NIKON大機身的極緻手感，實在不能錯過，畫素雖然沒有D800那麼高，
但是在無更高像素使用需求下，ISO跟連拍跟D90可是大大突破，也頗有圓夢的感受～
至於可能會有人說：[還是相機後面的腦袋重要]...云云，我是覺得一碼歸一碼，老扯這句就嫌酸了～
畫質來說，我相信FX片幅絕對是個道理，相素/ISO/飽和度/透視壓縮感都是不一樣的感受。
最後，需要用就不要等，能等的就是不怎麼需要的！讓口袋來決定吧～
* 冒昧問一下，要拍某些東西需要頻頻換鏡頭是為了什麼？如果是焦段不符，FX還是得換，
不會因為FX就能一鏡到底吧？！或是用D800的高像素裁切，達成往下相容的話，可以不換....
個人積分：211分
文章編號：34349525
個人積分：0分
文章編號：34350326
每個人都說D300S的手感好，不否認，尤其是配上大顆重量重一點的鏡頭比如17-55 F2.8 時，它的平衡感不錯，相同的鏡頭裝在D7000或D90卻頭重腳輕，真的拿沒多久就手酸了，很多人說D300S不用進選單的操作開開很好用，是的，也"算"好用，但D7000也不是那麼的差，它的對焦點選擇可以不用進選單就可以直接以按鈕及主副轉盤就可以選用了，D300S就必需要進選單才能選用焦點數目
而這幾天用D300S的感覺，它與D7000的表現的確有所不同，色澤方面D300S暗部的層次較好，但那是看個人口味啦 ... 而D90與D300S ... 呵呵 .. 上了高ISO就知道還是有差距了，而與D7000比，嗯嗯 .. 個人都可以接受到ISO 1600
D300S目前服役中，先用D300S止渴等D400中 ..
個人積分：0分
文章編號：34351429
個人積分：15分
文章編號：34354889
個人積分：1392分
文章編號：34360755
個人積分：0分
文章編號：34362288
個人積分：172分
文章編號：34365418
