請教個位大大...
d800高像素3600萬，同為FF機，那麼物理像素點是不是比5d3要小???
如果答案是小，那麼以後進行不同感光度的畫質對比是，是否應該先將D800直出的圖像先縮圖到2200萬，然後在進行對比...這樣物理像素點與雜訊是不是會更小？
個人積分：352分
文章編號：34360199
個人積分：111分
文章編號：34360780
個人積分：1分
文章編號：34365093
個人積分：25分
文章編號：34429832
EX-MIX wrote:
請教個位大大... ...(恕刪)
"d800高像素3600萬，同為FF機，那麼物理像素點是不是比5d3要小???"
>>沒錯，物理像素點是比5D3小。若不縮圖，做100%像素與像素的高ISO畫質比較，D800肯定不如5D3。不過這樣比是不"公平"的。
"那麼以後進行不同感光度的畫質對比是，是否應該先將D800直出的圖像先縮圖到2200萬，然後在進行對比...這樣物理像素點與雜訊是不是會更小？"
>>沒錯，"公平"的比法是兩者的像素要先縮放成一樣，如你所述。縮圖後就彷彿像素點變大，雜訊會變小沒錯。如果這樣比的話，相信D800不會輸給5D3，甚至可能勝過。我在DPREVIEW上看到的初步測試，縮到跟D3S一樣的12百萬畫素後相比，跟D3S高ISO畫質差不到一格。相信D800的高ISO是夠用的。
個人積分：267分
文章編號：34436559
個人積分：408分
文章編號：34438036
