[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右下角篇.

以下測試是調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.

圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.

以下比較左邊皆為nikon 18-200, 右邊皆為sigma 18-200.

光圈: (最大~最小)
18mm: f3.5~f22 ; f3.5~f22
22mm: f3.8~f25 ; f3.5~f25
34mm: f4.2~f29 ; f4~f25
55mm: f4.8~f32 ; f5.3~f32
135mm: f5.6~f36 ; f6~f36
200mm: f5.6~f36 ; f6.3~f40
光圈結論: nikon > sigma.

會取以上奇怪的焦段是因為sigma無法達到20mm, 35mm, 50mm. d50只show出最靠近的22mm, 34mm, 55mm. 所以委屈nikon配合sigma.

畫質比較:
(以下順序皆由上到下為最大光圈,f8,f14,f20,最小光圈. 如光圈項所述最大最小光圈)

18mm: nikon 勝sigma. nikon在最大光圈下右下角區域比起左下角區域表現較差, 邊緣部分有些失光, 且畫質也比較差. 當光圈縮到f14之後兩家就沒明顯差異.

22mm: nikon敗, 與左下角區域一樣, nikon在最大光圈下竟然畫質比18mm還差, 這次要縮到f20之後才會清晰, 且表現比左下角還差.

34mm: nikon敗, 與左下角區域一樣, nikon在最大光圈比sigma差. 要縮到f20之後才清晰. 而sigma縮到f14就清昕了.

55mm: nikon敗, nikon在縮到f20時才清晰, 而sigma要縮到f14就清晰.

135mm: nikon小敗, 畫質差不多, 不過色散比較嚴重.

200mm: 與sigma差不多.

總結來說, 右下角nikon表現比其他區域差, 而且表現比sigma差. 原本想重新再拍一次的, 可惜鏡頭還朋友了. 可能要等下次吧. 老實說, 有點失望也~~~